【考点】绑架罪的认定

【解析】A项，刑法第239条第2款：犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。这表明，在绑架期间，只要故意伤害被绑架人，致人重伤，就应处无期徒刑或者死刑。至于故意伤害行为是出于什么动机、目的，在所不问。因此，甲在绑架期间，出于强奸目的，将乙打成重伤，符合了第239条第2款的规定。

D项，甲在绑架期间又构成交通肇事罪，这属于两个行为构成两个罪，应当数罪并罚。在此需要注意，在绑架期间又构成交通肇事罪，不等于绑架行为本身构成交通肇事罪。这是因为交通肇事罪的实行行为是违反交通法规的肇事行为，而绑架罪的实行行为是实力控制行为。造成交通事故的原因行为不是绑架罪的实行行为，而是肇事行为。交通肇事只是发生在绑架罪的持续期间而已。因此两罪不是一个行为同时构成，不属于想象竞合关系。

A.甲符合“犯绑架罪，故意伤害被绑架人，致人重伤，处无期徒刑或死刑”的适用条件

D.甲构成绑架罪和交通肇事罪，想象竞合

C项，绑架罪致人死亡这一结果加重犯已经被取消。

本题答案：AB.

B项，甲出于强奸目的，将乙打成重伤，构成强奸罪致人重伤这一结果加重犯。但是对于故意伤害致人重伤这一行为及后果只能评价一次、处罚一次，不能数罪并罚，因此需要选择更重的处罚方案。由于按照“绑架罪+故意伤害致人重伤=绑架罪，处无期徒刑、死刑”处罚更严重，因此最终选择该处罚方案。也即，对甲的强奸罪不再定强奸罪致人重伤，只定强奸罪，然后与“绑架罪+故意伤害致人重伤=绑架罪，处无期徒刑、死刑”并罚。

柏浪涛

甲带着向乙女的亲人勒索钱财的目的绑架了乙女。期间，甲又想强奸乙，乙激烈反抗，甲将乙打成重伤，进而强奸。后甲发觉警方快要赶到，便将乙劫持进一辆汽车，准备转移地点。甲开车途中，由于慌乱，不慎发生交通事故，导致乙当场死亡。下列说法正确的有（ ）不定项

【答案解析】--【实战演练】83

C.甲构成绑架罪致人死亡（结果加重犯）

B.甲符合“强奸罪致人重伤”的适用条件