近日，在网络上，微博名为“家在长株潭” 的网友发布了一则微博，引发网友的热议。

微博截图显示，这是一封咨询婚姻登记情况的信件，长沙县居民柳先生网上发帖询问民政部门，大年三十能否办理结婚，因为他的女友是今年1月24日满20岁，刚好达到法定结婚年龄，而当天也是年三十，民政部门放假，所以特意发帖咨询能否办理结婚登记，此外，贴中还提到，如果大年三十无法登记，是否可提前一天给他们办理结婚登记。

那么，柳先生为何要选定年三十登记结婚呢？发文中，柳先生表示因为今年村里队上分钱，如果两人在今年登记结婚可以分到近9万块钱拆迁款。

2019年12月27日

长沙县民政局霸气回应了此事：

“结婚登记是人生的一件大事

是感情深厚的水到渠成

请不要将感情和婚姻

与拆迁事务混为一谈。

婚姻生活是否幸福

不是取决于拆迁款的多少

而是男女双方婚后

真正承担起婚姻家庭的责任

请理性选择

并祝福你俩幸福！”

该贴文一经曝光，引起网友、市民热议，不少人对于民政局的霸气回应纷纷点赞。

市民A：“我给民政局点赞。他们也是依法办事，而且婚姻不能建立在金钱上！”

市民B：“我觉得民政局的做法是对的，感情是婚姻最重要的，金钱都是可以以后靠自己来赚的。”

为了核实情况，记者前往了长沙县民政局。民政局工作人员表示，确有此事，并且给予柳先生的建议，均按照婚姻法进行解答。

“我们根据婚姻法的规定，男方必须年满22周岁，女方必须年满20周岁才可以办理婚姻登记，拿到结婚证。”长沙县民政局副局长陈展告诉记者。

民政局工作人员表示，根据柳先生提供的信息，确实柳先生的女友要到1月24日才年满20周岁，也就是大年三十当天，恰巧这天是国家法定假日，因此非法定工作日是不能给市民办理结婚登记的。

除此之外，对于柳先生提出要提前办理的要求，这也是不允许的。女生必须年满20周岁才可以进行婚姻登记。

目前，针对柳先生的情况，民政部门也正与对方进行沟通。

长沙县民政局副局长陈展提醒市民：“为了便于群众办事，我们特别开通了婚姻咨询登记的咨询电话，如果市民想办理婚姻登记，可以先拨打这个咨询电话来进行咨询，我们工作人员会根据对象的不同情况进行建议。”

对于此事，你怎么看？

假结婚、假户口、虚构家庭人数……在城市拆迁工作中，有一伙人动起了歪脑筋，只为套取国家更多的拆迁赔偿款。

近日，颍泉法院公开审理了这起诈骗案。

2017年5月份，在颍泉区政府组织的循环经济园区渡口社区拆迁活动中，居民申某甲动起了歪脑筋，让全家人一起虚假结婚。其中，他使用虚假的申某1与刘某某结婚证，范某与解某某结婚证，申某2与崔某结婚证，申某3与李某某结婚证，申某4与魏某结婚证，骗取国家对刘某某、解某某、崔某、李某某、魏某的拆迁赔偿款，其中刘某某、解某某每人非法所得赔偿款近17万元，崔某、李某某、魏某每人非法所得赔偿款16万多元，合计非法金额近85万元。

此外，居民申某乙用同样的方法，使用虚假的申某乙和李某的结婚证，刘某某和陈某某的结婚证，骗取国家对李某、陈某某的拆迁赔偿款，其中李某某非法所得赔偿款16万多元，陈某某非法所得赔偿款近17万元，合计金额为33万多元。

居民苗某甲、苗某乙使用虚假结婚证件，骗取国家对陈某某、冯某某、王某的拆迁赔偿款。其中苗某甲非法获得拆迁赔偿款合计33万多元，苗某乙非法获得王某的拆迁赔偿款16万多元。

检察机关认为，申某甲、申某乙、苗某甲、苗某乙以非法占有为目的，用伪造假结婚证骗取国家拆迁赔偿款，其中申某甲数额特别巨大，申某乙、苗某甲、苗某乙数额巨大，其行为已触犯《刑法》，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

近日，颍泉法院开庭审理该案，认为公诉机关指控罪名成立。判处申某甲有期徒刑6年，并处罚金10万元；判处申某乙有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金5万元；判处苗某甲有期徒刑3年，并处罚金5万元；判处苗某乙有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金3万元。

各被告人的违法所得均予以追缴，上缴国库。

汤女士为了去日本，与日本居民登记结婚，之后单独出资在国内购买了一套房子。从日本回国后，双方离婚，汤女士向法院起诉，请求取得房产所有权。 日前，法院判决房子归汤女士所有，但她要付给对方房屋折价款16.9万元。

2001年12月，汤女士为了去日本，和日本人吉野先生（化名）登记结婚。婚后双方没有在一起生活，也没有经济往来。2004年，汤女士出资33.8万元在福清买了一套单元房。随后，汤女士起诉与对方解除婚姻关系，为了简化离婚诉讼手续，双方未提出分割财产。2005年4月，法院判决准予双方离婚。2010年6月，汤女士再次起诉，请求法院判决套房归自己所有。

法院认为，虽然这套房子由汤女士独立出资购买，但该房购买时间是在她与吉野婚姻关系存续期间，仍属于夫妻共同财产，应依法分割。鉴于汤女士目前在国内且居住在该房屋内，而吉野在日本，为了方便当事人生活并管理房屋，房屋可归汤女士所有，但她应根据购房总价款折价补偿给吉野。因吉野经合法传唤逾期未到庭应诉，法院依法判决房子归汤女士所有，汤女士支付给吉野房屋折价款16.9万元。

据了解，法院受理的此类涉外、涉港澳台等“四涉”婚姻案件不在少数。婚后双方一般未共同生活，内地一方当事人在婚姻关系存续期间买不动产的情况也很常见。起诉离婚时，当事人由于缺乏法律知识，往往认为自己是“假结婚”，不动产是自己买的，与对方无关。事实上，经过我国民政部门登记的有效婚姻，婚后单方购买的不动产，法院一般认定为夫妻共同财产。