一：个人背景

就读于某省属公安院校，非法学零基础小白，所学专业开设了刑法、民法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法的课程，但也都只是浅尝辄止，学校老师没有深入讲解我也没有深入研究，其余的科目可以说是从未接触过。所以就基础来说我是属于在广大法考生中基础较于薄弱的一类了。

二：法考成绩

客观题201分；主观题114

三：老师选择

我一直特别尊崇“跟老师不跟机构”这一说法，只有适合自己的老师，没有讲的不好的老师，我一直认为每一个讲授法考的老师之所以可以站在讲台上，那就说明这个老师一定有着他的过人之处，不会有机构会随便找个二把刀来败坏自己机构的名声，那种随便说某某老师怎么样怎么样的同学，我觉得不仅是在抹黑法考这门考试，更是在羞辱他们自己。

我知道在司考时代就有机构在说“两块表”的理念，既：一个人有一块表便能知道准确的时间，但有两块时间不同的手表就需要第三块手表进行对照。言外之意就是让同学们在整个法考备考的期间紧跟一个老师。但是！法考时代的考题趋于专业化，实务化，复杂化，只跟一个老师在法考这场漫长的战役中，可能会显得过于乏力，因为人无完人、人非圣贤孰能不错，老师对于重点都能讲解到位，但对于你可能面临的考点，老师就不一定全能说中了（比如今年主观题民法大题中关于出质背书“不得转让”的票据是否有效和是否构成夫妻债务两问的法律依据都是很偏僻的司法解释），这个时候多听一个甚至两个老师，是有助于掌握和巩固基础知识的。当然，这个阶段首先是需要你已经将一位老师的体系框架熟练的掌握，再辅以其他的老师查缺补漏，而不能本末倒置，在复习期间频繁换老师，甚至临考前换老师，这都是兵家大忌。

对于不同学科的如何选老师，我相信已经通过的每位考生心目中都有属于自己的排列组合。所以我也就不排列组合了，分析一下我听过的各个老师的课的特色吧。

刑法：罗翔老师（厚大）、徐光华老师（众合）、孙自立老师（众合）

众所周知，法考的刑法科目历来被誉为最难的一门学科，而今年的洪某更是罄竹难书，虽说得民刑者得天下这句话中的民法学科今年已经被商法所取代，但是刑法学科的位置目前还算稳固，考试的分值也是最多的一门，可以说刑法学好法考难倒。而上述三位老师可以说是各有特色，罗翔老师条理清晰，体系明确，如果说认为自己基础还算不错，对刑法学有一定的了解和基础的，罗老师一定是不二选择（罗老师也经常客串《今日说法》节目，吃饭时也可以听罗老师讲刑法）；徐光华老师作为一名年轻的博导，他对于考点的分析和把握，以及新的司法解释和热点问题有着独到的见解，但是徐老师的水平毕竟摆在那，作为我国知名的刑法大拿，就算徐老师已经尽量讲的很浅显易懂了，对于零基础的同学还是得量力而行。最后着重推荐一下人送外号“大圣”的孙自立老师，这位老师我不仅听过他的网课，他的面授课我也听了很多次，总结下来就是诙谐幽默、浅显易懂、深入浅出、过目不忘，如果是你是从出生到准备法考都没接触过刑法的完完全全的小白，那孙老师也不失为一个良好的选择。

民法：孟献贵老师（众合）、方志平老师（文都）

虽然19年法考民法学科风头不再，民法老师集体濒临“失业”，但20年民法典的颁布实施，不得不让人怀疑民法学会重新涅槃归来。20年新的民法典即将颁布，实施以后民法学会如何学习还未可知，而老师的选择上，作为李建伟老师的得意门生，孟献贵老师的体系框架学习确实把民法这门学科简单化、体系化了，而方志平老师则能够带领考生准确的抓住重点，而这恰恰是法考中最难得的。

刑事诉讼法：左宁老师（众合）、肖沛权老师（众合）、温云云老师

左宁老师在业界的口碑无话可说，声音磁性，体系清楚，逻辑明确，口诀易懂，作为初学者来说，以左老师的知识作为刑诉这门课的体系框架，再好不过了。肖老师一直被学生们“爱称”为肖宝藏，肖老师对于重点的把握特别清晰，有助于在备考期间帮你找到重点，理清楚自己知识的漏洞。温云云老师的话，我希望同学们不要在自己刑诉基础不好的时候，盲目的去听温老师的课，因为我亲眼目睹了温老师的课堂上有人因为基础不好哭过......温老师的串讲特别适合在考前和自我骄傲的时候听一听，对于前者有助于做对难题，对后者则有助于打击一下你的盲目乐观。

民事诉讼法：戴鹏老师（众合）、杨洋老师（众合）

民事诉讼法作为相对简单的一门学科，我认为在法考中，不论是主观题还是客观题，都是属于必不可失的分数，而戴鹏作为目前民诉人气较高的一位老师，其知识体系和知识框架对于初学法考的一些同学来说，大有益处。而杨洋老师作为西法大的刑诉老师，在众合就有学生戏称步洋洋老师民诉当刑诉讲，刑诉当天书讲，但他对于民诉的难题攻克和知识点巩固我个人是觉得非常不错的。

行政法和行政诉讼法：李佳老师（众合）

这个就不用多说了......只是记得听课的时候适当的听听他的鸡汤和看看他的袜子。

商经知：鄢梦萱老师（厚大）、郄鹏恩老师（众合）、刘安琪老师（瑞达）

理论法：马峰老师（众合）

三科国法：杨帆老师（瑞达）

这几科因为我开始的比较晚，都是从讲义入手，所以经验并不是很足，所以仅供参考。

四：学习进程

每个人的法考每一个人有的时间都不尽相同，我的套路不一定适合每一个人，所以按下不表。但是不断的遗忘和不断的重复是适合每一个人的，没有人会说十余门部门法，600多条法律法规能够一次记住，不断的重复重复再重复，才是这个考试的本质，把握好时间，在有限的时间内尽可能的多去复习几轮，不断的缩短复习周期，从第一轮需要半个月学习一门学科到最后一天甚至半天复习完一门，才是成功的正确方式，杜绝自我感动式的学习法，每一轮的学习尽量用不同的颜色的笔做记号，把自己不会的和容易遗忘的用笔或者特殊符号标记起来，在之后的复习过程中去特殊记忆这些点，到后期你就会发现，会的点始终都会，不会的点不着重观看，该错还得错，

五：客观题真题

就我个人而言，我是不赞成客观题刷题的，可以以做题去检验自己的学习成果，但想要通过刷题而过法考，已经越来越难了。我备考总共也就刷了2000道左右的题，法考不同于司考，司法考试年代的选择题做过你就会发现，很多题是有迹可循的，无非就变换了个情景，所以在司考年代通过刷题就能过的人不在少数，而法考的试题，特别是2019年，综合化的趋势越来越明显，对于考生的综合能力要求也越来越高。同时，千万不要迷信刷题，我有次在和一个老师吃饭的时候他告诉我，客观题说自己押题的准的都是骗子，案例从最高法指导案例和实务审判的书籍，出题老师的论文里面去找，然后去模拟押题，压中一个就大张吹嘘自己押题如何如何准，这是极为不负责的。毕竟要知道，法考客观题是由两百道题的，做对一个题不足以改变的是否通过客观题的结果，脚踏实地的去专研知识点才是正道。

六：主观题做题

从19年看，从客观题出成绩公布到主观题考试，满打满算一个月出头，如何从选择题排除错误选项的做题思路转变到简答题用法言法语表达出正确答案，是每一位考生所要面临的问题，所以主观题反而我建议以刷题为主，听一下老师讲解的答题思路和考试重点，因为知识点在客观题时已经被掌握了，答题思路和答题技巧反而更加重要，在我主观题的一个月里，我在电脑上答题和总结法条的字数总共接近84000个字，虽然很多老师不提倡背法条，但我觉得有余力的话，把序号总结一下，在考试时不至于那么慌。最重要的一点，中特一定、一定、一定要去背，那东西真不是抄材料和瞎编能编出来的，用没用功阅卷老师一看便知，而中特也是法考最能体现刻苦程度的一门学科。用功了就有分，之后做其他的题时间也充裕，但如果刚开始中特心态就崩了，后面的主观题估计也就悬了。当然，我知道背中特很难，我本来就不以记忆力见长，所以每天早上6点钟就起来，要背诵的内容录好音，去上课的时候就带耳机听，中特这门学科没有什么捷径和技巧，套用《卖油翁》的一句哈：“无他，但手熟尔。”

七：注意事项

1.拒绝自我感动式的学习，毫无意义只能自欺欺人，我常看见很多人微博上哭诉自己一个月两个月多么多么努力但是没过，很可惜，求安慰......天下第一考一个月就能轻松通过的人肯定有，但绝不多，只复习一个月或者半个月的考生不知道是不尊重考试还是不尊重自己，自己什么水平自己心里面得有数，不是天才就脚踏实地，一节课一节课的听，可以加倍速，但不要有漏洞。

2.心态一定会崩，但千万不要放弃。因为到中期你会发现之前所学的知识过一段时间全忘了。然后就会怀疑自己这段时间到底在干嘛，脑子之前用起来没发现这么不好用啊，很正常保持平常心，适当返回去看一看自己已经学过的知识，按照艾宾浩斯的遗忘曲线去温习，想哭的时候就哭出来，总会过去的。

3.适当的鸡汤有助于激励我们继续前进，记得客观题李佳讲考前三小时，最后半个小时和我们谈心，他给我们分享的《尼克胡哲写给自己的一封信》当中的一句话，送给诸君共勉：每个优秀的人，都有一段沉默的时光，是付出了很多努力，忍受孤独和寂寞，不抱怨不诉苦，日后说起时，连自己都会被感动的日子。

最后，用孟献贵老师的一段话作为这篇文章的结尾：“学会坚持，就会发现，在成功的道路上并不拥挤，你的对手，只有你自己。”预祝各位20年参加法考的兄弟姐妹们，金榜题名，一考而过！！！