一些澳政客则走得更远。澳联邦议会议员哈斯蒂上周发起请愿，要求对中国在澳的活动进行“反击”，因为疫情暴露了澳大利亚经济安全“过于依赖独裁政权”的代价。

但只有当华盛顿采取明智的行动，制定出符合澳大利亚利益的可信战略时，这样做才是明智的。这意味着既要管控中国的强硬态度，又不致不必要地导致紧张局势加剧或妨碍必要的合作。从白宫或华盛顿其他任何地方都没有证据表明这一点。恰恰相反，目前的新冠疫情大流行进一步激起了美国各政治派别对中国的愤怒——中国人对美国的敌意不断升温也反映了这一点。

本报总编辑胡锡进4月27日在微博上将澳大利亚称为“粘在中国鞋底上的嚼过的口香糖”，29日被澳SBS新闻网、《堪培拉时报》等多家媒体广泛报道，也被解读为“中国强硬”的体现。

澳大利亚东亚论坛网5月10日文章，原题：与中国对抗，澳大利亚要三思

最有可能的解释是，他这样做是为了取悦华盛顿。特朗普政府显然决心炒作中国对此次疫情的责任，这既是为了转移国内对其对危机管理不善、有时甚至是闹剧的批评，也是为了在亚洲和全球的地缘政治争夺战中打压北京。不难想象，白宫敦促堪培拉出手相助，加入到他们对北京的指责大合唱中来。

华盛顿对此负有责任，如果澳大利亚鼓励并呼应美方的信息，那么澳大利亚也有责任。因此，澳大利亚应该从当前与北京的关系危机中吸取的第二条教训是，不要让华盛顿左右其对华政策。

政治空想家绑架中澳关系

和美国一样，在新冠肺炎疫情暴发之初，澳政府曾高度评价中国应对疫情的透明度。但这在4月中旬发生了改变。澳大利亚对中国的质疑和美国政府将疫情“甩锅”给中国的时间线吻合程度之高，令人惊叹。4月中旬以来，澳总理莫里森、外交部长佩恩、内务部长达顿、卫生部长亨特、国库部长弗莱登伯格等人密集表态，并称之所以要进行“国际独立调查”，是怀疑中国疫情处置和信息发布的透明度。尽管中方多次表达反对和抗议，但澳方立场看上去十分坚定，甚至不惜恶化中澳关系。

“我们从不玩小把戏”

第三个教训？澳大利亚需要清醒地认识到亚洲权力的新现实，并学会如何面对。所谓“基于规则的全球秩序 ”并没有取代国际事务中实力的分量。而现在，这种实力已掌握在后来者手中。

“不希望影响中澳贸易”？

据中国商务部网站今年3月发布的消息，根据澳统计局统计，2019年中澳双边贸易额为1589.7亿美元，其中澳对中国出口1039.0亿美元，占澳出口总额的38.2%；澳自中国进口550.7亿美元，占澳进口总额的25.8%。中国是澳第一大贸易伙伴、出口目的地、进口来源地。《每日邮报》澳大利亚版29日报道称，如果中国抵制澳大利亚教育、旅游和铁矿石、葡萄酒等商品，将对澳经济造成长达十年的影响。但澳国库部长弗莱登伯格29日接受天空新闻网采访时坚称：“我们不会屈服于（中国的）经济胁迫，我们将继续为国家利益大声疾呼，也不会在健康与经济之间进行权衡。”

“尽管外交争执不下，澳大利亚仍从中国进口了1000万个病毒检测试剂盒”，法新社29日的报道称，澳卫生部长亨特和FMG集团董事长安德鲁·弗里斯特举行记者会，宣布了这一消息，弗里斯特利用其在中国的关系保证了这笔订单，使澳大利亚的检测能力提高了20倍。亨特称，新测试盒将大大改善澳大利亚的疫情跟踪计划，并有助于建立重新开放经济所需的监测。

反对党贸易发言人玛德琳·金29日表示：“如果像哈斯蒂所建议的那样，澳大利亚减少与中国的经济联系，出口到中国的铁矿石、煤炭和天然气将大大减少，我期待他向数以万计的失业澳大利亚人解释他对澳经济未来的战略。”她表示，“尽管有关于澳中未来关系的正当辩论，但这场辩论应保持冷静和理性，不应被政治空想家劫持。”

不论澳大利亚喜欢与否，一旦它想反对中国，就会面临艰难的选择。作为一个主权国家，澳大利亚有权做自己想做的，但必须接受其选择的后果。批评中国是澳大利亚的主权，反制澳大利亚也是中国的主权。谁都不喜欢被人摆布，但毋庸置疑的是，实力有其自身的逻辑。所以，在挑起对抗方面，澳大利亚需要更明智。作者休·怀特为澳大利亚国立大学名誉教授，乔恒译

耿爽表示，澳大利亚方面提议的所谓独立调查实际上是在搞政治操弄，干扰国际疫情防控合作，不得人心。疫情暴发以来，中方始终秉持公开、透明、负责任的态度，对外披露信息、开展合作，为国际抗疫斗争作出了重要贡献。国际社会对此有目共睹，也普遍给予高度赞赏。耿爽指出，当前疫情在全球扩散蔓延，当务之急是聚焦各国人民的生命健康，共同抗击疫情。在这样的紧要关头，出于政治目的，无端质疑、横加指责，极其不负责任。我们奉劝澳大利亚方面放下意识形态偏见和政治操纵，真正聚焦澳大利亚人民的福祉和世界各国人民的公共卫生安全，顺应国际社会的合作意愿，为抗击疫情国际合作多做建设性的贡献，而不是相反。

针对澳政府提议的“独立调查”，弗里斯特29日指出，该调查不能只盯着中国，“那将立即具有政治意义”。他表示，莫里森不应该急于调查中国在疫情中的角色，这会和特朗普的政治议程绑在一起。“澳大利亚不应该挑选谁是好朋友，而是和大家都成为好朋友。”

但我们也要问一问，澳大利亚是如何与中国陷入了一场其放弃不了又无法取胜的争执，并为未来吸取一些教训。毕竟在21世纪新的亚太地区，澳大利亚会再次遇到此类问题。

“中国驻澳使馆从不玩小把戏，这不是我们的传统。但如果有人要玩这类把戏，我们只好奉陪。”中国驻澳大利亚大使馆发言人29日以此回应澳外交贸易部前一晚发表的“遗憾”声明。澳大利亚广播公司4月29日称，这场“外交纷争”是中澳紧张关系升级的最新例证。澳方拒绝停止操弄“独立调查”议题，但又希望不影响中澳经济关系。29日，澳卫生部长亨特和矿业大亨弗里斯特举行记者会，宣布从中国进口了1000万个试剂盒。然而，中国外交官的出现又引来澳大利亚反华势力的再次聒噪。

对于澳大利亚而言，第一个教训是不要无谓地与中国对立，尤其是在需要与中国合作的时候。无论澳大利亚自我感觉有多良好，其对北京的大胆挑衅都会适得其反。

然而，这件原本有利于中澳关系的事又因澳反华势力的偏执横生枝节。原来，中国驻墨尔本总领事龙舟受邀参加了此次记者会并发表讲话，强调了中方公开、透明应对新冠疫情的立场。澳大利亚新闻网等媒体29日竟称“中国外交官劫持记者会”。

澳大利亚总理莫里森（右） 资料图 新华社记者 岳东兴 摄

中国是亚洲最强大的国家，也是世界上对澳大利亚最重要的国家，但中国不是澳大利亚的盟友，甚至也不是朋友。澳大利亚有史以来第一次面对这种情况。这个国家对澳大利亚的看法，充其量只是冷淡。澳大利亚之前没有与此类国家打交道的经历。

澳方“贼喊捉贼”的做派再度引发中国不满。中国驻澳使馆发言人29日表示，使馆28日下午作出的表态，是对澳方早先违背外交惯例行为的正当回应。关于成竞业大使与孙芳安的通话内容，系由澳媒首先报道，显然是由澳方官员透露。鉴于有关报道不准确，有误导性，使馆发言人不得不作出表态，以正视听。发言人表示，中国驻澳使馆从不玩小把戏，这不是我们的传统。但如果有人要玩这类把戏，我们只好奉陪。

澳方没有否认上述通话内容的真实性，反而怪中方“泄露”通话内容。澳外交贸易部28日晚发表声明说，对于“官方外交往来的细节被公布感到遗憾”，澳方“不会违反长期以来遵守的外交礼节和专业惯例”对此作出回应。

我们不要自欺欺人地认为，中国威胁澳大利亚是大错特错。当然，澳大利亚不喜欢这样，但这本来也不是中国的目的。中国想通过向澳大利亚和其他国家展示自己的实力，让他们知道，中国可以以微小的代价给澳大利亚造成巨大的损失。这就是国际关系中实力的本质，而中国人有的是实力。

迄今，（澳总理）莫里森在与北京打交道时小心翼翼，试图确保他从前任继承下来的“深度冻结”的澳中关系不会变得更糟。但奇怪的是，在疫情要求合作的关键时刻，他却选择与中国对抗。

4月23日，外交部发言人耿爽主持例行记者会。澎湃新闻记者提问，据报道，近日澳大利亚总理莫里森称支持就中国在新冠肺炎疫情早期应对情况展开独立调查，并游说德国、法国、新西兰等国领导人支持相关调查。22日，澳大利亚外长佩恩发表署名文章称澳将在“国际调查”中发挥领导作用。请问中方对此有何评论？

莫里森4月29日表示，在下个月的世界卫生大会之前，他将继续推进对新冠病毒起源及世卫组织应对方式的国际调查。对于中方的批评，莫里森认为“这是他们的事”，澳与中国的关系“互惠互利”，“没有理由在将来发生改变”。

事件源于中国驻澳大使成竞业4月26日接受《澳大利亚金融评论》采访时，对澳方近来的一些错误言行引起中国人民不满表示担忧，并指出这可能影响中国民众的消费倾向。澳媒体断章取义大肆炒作“中国对澳经济胁迫”，并称，澳外交贸易部秘书长孙芳安就此致电中国大使，要求其解释中方作出的“经济胁迫”威胁。为正视听，中国大使馆当天公布成竞业大使与孙芳安27日的通话内容。孙芳安在通话中为澳方有关国际调查的建议作了很多辩解，强调该建议是非政治性和不针对中国的，承认现在不是开展调查的时机，澳方也没有具体方案，不希望此事影响澳中关系。