第一，之前人们大多认为，疫情是从中国先传到周边国家和地区，进而在欧洲大规模暴发，然后才大规模传到美国。但是圣克拉拉县2月6日就有人死于新冠肺炎，而欧洲的第一名新冠肺炎死亡病例发生在2月14日的法国。该圣克拉拉县女性的感染时间也被推测为1月初至1月中旬，早于欧洲1月24日报告的首个确诊病例，而且提前了很长时间。

《洛杉矶时报》23日援引圣克拉拉县卫生局长莎拉·科迪的话说，由于当时正值流感季，加之检测受限，对新冠病毒的了解尚处初期阶段，因此死者被误认为死于流感。

此前，美国公布的境内首例确诊病例1月下旬出现在华盛顿州西雅图地区。华盛顿州2月29日报告一例新冠死亡病例，这是美国首例新冠死亡病例。

圣克拉拉县一名卫生官员表示，该县发现的2月6日那名新冠肺炎死亡者和另两例2月和3月初死亡者的情况可能只是“冰山一角”。

1月21日虽然美国确诊了第一个病例，2月2日特朗普总统宣布停止中国人入境，但是直到后来的很长时间里，美国都在防中国输入病例，而没有防社区传播。从特朗普总统开始，政治人物们公开淡化病毒在美国社区传播的风险，美国两党直到3月3日“超级星期二”前后还在举行大型造势集会，为病毒传播起了推波助澜的作用。

科迪表示，新确认的死亡病例就像“冰山一角”，代表了大量未被及时发现的新冠病例，一定程度上反映了社区传播的严重程度。她也认为，新冠病毒早在1月份就已经在湾区传播了。

声明称，当时美国新冠病毒检测能力有限，都只能通过美国疾控中心进行检测，且疾控中心规定，仅具有疫情相关地区旅行史且出现具体症状、需寻求治疗的人才能被检测。当地卫生部门官员表示，最早的这两个死亡病例都没有疫情相关地区旅行史。

这场疫情肯定要“永载史册”，历史需要真实的记录，而不是被政治扭曲了的印象。更重要的是，抗疫还远未结束，通过了解这场疫情之前扩散的轨迹，我们更容易预判它将如何在人间流动的未来变化。

第二，美国的警报为什么没有像欧洲拉得那么响？同样作为一个合理的推论，是因为有大量新冠肺炎病例在美国被当成了流感。之前很早的时候，日本媒体就提出了这种质疑，但是遭到了美国CDC的否认。圣克拉拉县的新发现重新激活了这一推论。

全球疫情继续牵动人心。据美国约翰斯·霍普金斯大学最新统计数据，全球新冠死亡病例超过20万例，确诊病例突破288万例。

第三，如何评价各国的抗疫，新发现在重置这种评价的坐标。就美国来说，其行政当局和医疗管理部门显然都出现了严重的误判和工作不力，而新冠病毒被证明在美国出现得越早，意味着他们无所作为的时间拖得越长。

史密斯在接受新华社记者电子邮件采访时说：“这些死者很明显是死于新冠病毒的社区传播。这表明新冠病毒至少在1月就已开始在湾区传播，甚至可能更早。”圣克拉拉县位于加州湾区。

众所周知，新冠肺炎早期的死亡率在很多国家和地区都不太高，如果它没有成为社会的集体关注焦点，那些病例很容易混进流感和其他并发症里面去。现在看来美国早期就是出现了非常严重的混淆，美国现在这样说的专家和媒体越来越多。

美国为什么会出现这种情况？美国科学家和世卫组织的警告为何形成不了实际触动，这是一种偶然还是无可避免的？这与武汉早期的重视不足是否存在共性？这非常值得在全人类的层面进行探讨、研究。

新华社资料图

接下来的问题是，整个2月份，究竟是疫情在美国传播得更厉害，还是在欧洲传播得更厉害？一个合乎逻辑的推论是：美国的实际情况很可能当时就比欧洲的情况更加严重，或者说两边的情况差不多。

《洛杉矶时报》23日的文章说，加州法医部门的检测报告为了解美国最早的新冠病例提供了“关键信息”，就在卫生官员把所有精力都放在筛查海外入境人员及从邮轮上下来的游客时，新冠疫情就已在社区“静悄悄”地蔓延。

加州州长纽瑟姆表示，已指示全州法医部门对去年12月以来的死者进行调查，以进一步明确新冠疫情何时在加州开始蔓延。

美国加利福尼亚州圣克拉拉县政府公共卫生部门本周公布的最新检测报告显示，早在2月6日当地就有人死于新冠肺炎，这比美国此前公布的首例新冠死亡病例出现时间提前了20多天。圣克拉拉县行政长官杰弗里·史密斯24日在接受新华社记者采访时表示，这是目前美国确认的最早的新冠死亡病例，这表明新冠病毒早在1月、甚至更早就已经开始在加州传播。

逝于2月6日的那名圣克拉拉县女性很可能仍不是美国在这场疫情中的最早死亡者，需要把更早的死亡者和感染者找出来，这些发现对于人们重新认识新冠疫情以及全球抗疫可能形成颠覆性意义。这是因为：

特朗普政府显然很不愿意做这样的回顾，他们担心这不仅会让人们重温他们领导美国抗疫的严重失败，还会提供这种失败的更多证据。整个共和党都在维护政府，他们的铁杆选民也愿意接受联邦政府用谎言自保。愿意揭露现政府过失的是民主党和支持他们的舆论力量，但他们的揭露也可能因为政治利益而变形，也就是说，双方的激烈交锋会导致事实在一些时候面临剧烈的挤压。

流程编辑：TF020

美国作为代表性西式民主国家，显然出现了对新冠疫情早期情况认识的巨大漏洞，行动策略也出现了惊人偏差。然而把最初的事情客观还原出来大概并不容易。

直到2月底之前，美国的检测非常落后，而且CDC定了确诊新冠肺炎病例的极高标准，即所有确诊者都需有中国旅行史，这等于是拒绝监测社区传播。美国东北大学最新推测，疫情在美国早就有了非常严重的传播。

美国加州圣克拉拉县22日通过尸检发现了最早死于2月6日的新冠病毒感染者，这将美国第一个新冠肺炎死亡病例的发生时间从2月29日大幅提前了3周多，改写了美国新冠疫情传播的时间线。加州州长纽森于23日已经宣布对去年12月以来可能死于新冠肺炎的病例开展调查。

美国依旧是当前疫情最为严重的国家。据约翰斯·霍普金斯大学数据，截至美东时间25日17:31，美国新冠确诊病例为933050例，死亡53391例。

鉴于事情非常重大，我们在此强烈呼吁世卫组织介入对美国早期新冠疫情传播的调查。世卫的参与能够保障这一调查不被美国正在临近的选举扭曲，确保调查结论是科学的，而不是专门用来迎合政治的。人们需要看到能够对历史负责的真实报告。

她说，如果能更早开展广泛检测、记录病毒传播水平，如果当时就能确认有人死于新冠肺炎，就可以更早采取相应措施，争取更多时间。

美国南加州大学公共政策学院教授尼拉杰·苏德在接受美国媒体采访时表示，一旦开始有死亡病例出现，就表明新冠患者在总人口中已有相当高的比例，且病毒在社区已存在较长时间。他认为，新冠病毒可能在首例死亡病例发生前3周开始在社区传播。