伊朗退出伊核协议让欧美国家重新团结

2020年的特朗普外交要服务和服从于连任，塑造强大而强硬的总统形象有利于选情，不合常理的政策，或者罔顾国际法的做法，是特朗普所谓的“直觉”思维使然。

值得关注的是，在伊朗宣布退出伊核协议，铀浓缩不再受到协议约束之后，英法德三国的立场突然变化，尤其是曾经称北约“脑死亡”的法国总统马克龙与特朗普通话，表示“完全支持盟友”，英国首相约翰逊也持类似的态度。

毋庸置疑，美伊对峙继续升级，伊朗采取更激进言行的话，“西方”无疑会团结起来，也许这是特朗普都没有想到的意外收获吧。伊朗放出的“大招”，宣布不再受到伊核协议的约束，也让自身陷入了孤立，至少欧洲国家没有理由再去同情伊朗了。

特朗普将现实主义外交政策玩到极致

特朗普上任以来，不仅搅动了美国政坛，拉低了政治伦理的底线，也改变了世界政治的逻辑，残忍但真切的现实主义政治回归了。对于各国来说，特朗普的冲击还没有结束，而是不断蔓延。现在我们大体可以看到“特朗普主义”的轮廓。二战结束之后，历任美国总统都有一个“主义”来形容自己的外交政策。

特朗普主义的核心是“美国优先”，通俗地说就是寻求高性价比的美国霸权，在战略上呈现出收缩的态势，战略重心转移，适应从单极向多极的转移的全球战略态势。

关税战变成了特朗普趁手的兵器。2020年，没有办法寄希望于关税战偃旗息鼓，特朗普的重点将是欧洲，欧洲对美国有超过1800亿美元的顺差，特朗普将继续从盟友身上薅羊毛。依凭现在已经签署的双边贸易协议，特朗普在国内政治中占据了上风。美国经济在全球经济中的份额在2019年呈现上升的趋势，减税、基建和贸易战的三位一体的经济战略还将持续。

特朗普不是像尼克松一样的地缘战略家，但是他调整地缘政治焦点的意向是明确的，在中东地区保持克制，集中更多的力量来应对大国政治的需求。这已经成为特朗普的主要的战略目标。

伊核和朝核问题多少打乱了特朗普的既定路线，但从中透露出特朗普模仿里根政府时期的“以实力求合作”的做法，极限施压之后的极限接触。可以说，特朗普将现实主义的外交政策玩到了极致。

当下世界正经历百年未有之大变局，美国对外政策也进入了一个新周期，大体可以判断的是，美国没有衰落，但是进入了战略收缩期。特朗普在抑制美国的“帝国冲动”，高筑围墙，将祸水阻隔在美国国土之外；海外军事体系以结果为导向，以性价比为指导原则。这是特朗普政府喧嚣的政策泡沫之下的战略逻辑所在。

□孙兴杰（吉林大学国际关系研究所副所长）