美国前国务卿基辛格日前在《华尔街日报》撰文称，新冠病毒大流行将永远改变世界秩序。

他强调：“我们生活在一个新的时代，各国领导人面临的历史性挑战在于，要应对危机的同时建设未来。而失败可能会让世界万劫不复。”

目前来看，这是一种已经发生在眼下的“先见之明”，看看各国因为口罩争得头破血流、不顾一个国家的信誉和体面的样子吧。

连日来，美国都在抢口罩方面扮演了与之“世界警察”形象——其实自从美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）上台以来，这顶“世界警察”的帽子早就被他扔进了椭圆形办公室的垃圾桶里——极其不符的强盗角色。

上周，法国和德国的官员指控他们在中国订购的包括口罩在内的医疗物资在机场被美国人“打劫”走了，尽管美国否认抢走了原本计划从中国发往法国的口罩。

法国大东部大区主席让·罗特纳（Jean Rottner）说：“他们（美国人）在（机场）停机坪拿出现金，花三四倍的价钱拿走了我们订购的物资。”

巴黎大区主席瓦莱丽·佩克雷斯（Valerie Pecresse）也表示，有一批货物被美国人抢走了，“卖家承诺出售，但在最后一刻改变了主意。”

德国柏林市内政部发言人马丁·帕尔根（Martin Pallgen）上周也表示，“由于美国的一项命令”，该市警方向一家专门从事医疗用品贸易的德国公司订购的一批口罩订单被取消了，装载这批货物的货机在泰国机场改变了主意，没有飞往柏林，而是“改道飞往美国”。当然，美国依然否认是它截胡的。

另据英国《金融时报》报道称，巴西东北部几个贫困州从一家未具名的中国供应商购买了600台呼吸机，但是上周后半周在迈阿密经停期间，这批货突然没了下文。尽管美国政府否认，但的确是有人付了更多的钱把它们买走了。

这是在机场上演的口罩、呼吸机等医疗物资争夺战。

这里面同样有一个问题值得探讨，中国企业在出口这些用来救命的订单后在机场临时撕毁合约、转而价高者得的行为，是属于标准的市场行为，还是违背了契约精神？

如果不守契约精神，我们和特朗普有什么区别？

如果接连发生把别国亟需用来救命的口罩等医疗物资订单在机场高价转卖的事情，那么国际社会还是否会信任中国企业？

一个瑞幸财务造假波及所有中概股企业，同理，一个不守契约的中国企业也会损害所有中国企业的形象和名声，并且可能带来永久性连带损害。

德国总理默克尔就已经在呼吁欧洲在口罩生产方面寻求自给自足：“尽管这个市场目前是在亚洲，但我们需要一定程度的自给自足，至少在德国或欧盟其他国家成为制造业的支柱。”

在白宫，另一场争夺战也在日前上演。

特朗普这位擅长破产的前地产商人，坐在白宫里一再向全世界展示其自私自利的美国总统形象。

特朗普先是批评3M公司没有生产更多N95口罩，4月2日，他还援引了《国防生产法》，迫使3M公司根据联邦紧急事务管理局的决定，按需生产N95口罩。此前，他曾要求3M公司将其在海外生产的口罩运回美国，禁止其向加拿大和拉美等地区出口N95口罩。

他称美国现在需要N95口罩，并威胁“如果别人不给我们美国人需要的东西，我们就会很强硬，我们一直都很强硬”。

加拿大总理特鲁多当即回应称，可能对特朗普这一决定采取报复性措施。

加拿大安大略省省长道格·福特（Doug Ford）4日则沮丧地说：“我现在真的特别特别地失望，我们关系是那么的要好，但是美国突然之间耍了这么一出诡计，无法接受。患难见真情，我想这一点在过去的几天内被验证得十分清楚了。”

反观3M怎么做的呢？至少从特朗普的声明中，我们看到他与3M达成了和解，并且不再打算根据《国防生产法》向3M采取进一步的行动。

特朗普在4月6日晚的白宫新闻发布会上表示：“和3M的故事圆满结束了。我们能为和3M及其CEO Mike Roman合作感到非常骄傲。”

他吹嘘道：“美国卫生与公众服务部订了1.8亿只口罩，你想想看，我们订了1.8亿只N95口罩。我们正在同3M合作，看能不能收货，但是我想让他们帮助我们国家，我觉得没问题。”

但他丝毫不掩饰“美国优先”的自私一面：“我们不想让其他国家得到这些口罩，这就是为什么我们启动了《国防生产法》，你可以称之为‘打击报复’，因为就是这么个报复的情况。”

3M公司承诺，将在几周内将美国的口罩月产量提高到4000万只，并在6月前将月产量提高至5000万只。作为和解的一部分，3M公司还表示，该公司将从中国的工厂向美国出口1000万只口罩，但出于人道主义原因，它不会停止向加拿大和拉丁美洲的部分出口。