从新冠疫情爆发以来，美国以及大多数的欧洲国家都成为了疫情严重国，几乎是从意大利开始辐射整个欧洲国家的新冠疫情让欧洲大陆上几乎所有的国家都开始共沉沦。有的国家选择了向中国寻求帮助，向国际寻求支援；有的国家决定奉行“群体免疫”的政策一条路走到黑，不管如何这都是别人的“家务事”，作为旁观者看看就好。但是从“人类命运共同体”的角度来说，所有人类国家和人类都不可能在此次疫情中幸免于难。我们始终希望所有的国家可以将新冠疫情引为高度重视情况来处理。

当中国人从新冠疫情中抽身展望的时候，我们发现大多数的人类国家都没有像中国一样选择“封城”来彻底阻绝人传人的威胁性，我们为此心焦也无奈，不少网友都说“怎么连开卷考都不知道怎么抄答案呢”。但事实上并不是所有的国家都有魄力像中国一样做出如此举动，毕竟这样的行为需要官方承受极大的经济损失压力以及有强大的民众信任危机处理机制。不巧所有的欧洲国家在第一点上就失去了先手。

为什么这样说呢？中国地大物博，制造业以及物流行业的发达使得我们可以在新冠疫情级别的卫生灾难事件中自给自足，我们在此次的新冠疫情初期面临的最艰难的困难就是春节期间停工停产导致的应对不及时，但是等到我们迅速摆正了疫情应对机制之后我们就已经以相当迅速的行动速度将湖北省之外的所有省市直辖市的新冠疫情稳定下来了。而欧洲国家首先国土面积小，其次本土制造业薄弱、物流行业发展局限性大，使得他们不能在第一时间拿出行动来。

中国是一个习惯居安思危的国家，我们随时随地准备着应对天灾人祸，但是外国却不是这样的态度，他们奉行“娱乐至上”，将个人主义摆在第一位。于是如果官方做出了经济停摆的决定的话首先反对的就会是民众。因此别的国家不会也不可能像是中国一样当机立断的做出“封城”决定。而如今德国的一位法医在解剖了44具死于新冠肺炎的尸体后得出的结论是“新冠病毒是一种相对无害的病毒，现在的应对措施都太过严重了”。

为什么这位德国法医会得出如此的结论呢？他认为新冠病毒对老年人的身体影响更大，年轻人能够在相当程度自我防御新冠疫情入侵。说白了意思就是“年轻人不容易死，所以赶紧出门工作吧”。先不说这是不是一种对年迈者的“遗弃言论”，也不说是否是对年轻的易感人群的不负责任，我们都还是希望这些国家不要头那么铁，因为一旦全国开放之后，疫情的反扑只会越严重，而不会减轻。希望我们都能够战胜新冠疫情。