法律法规网综合消息 去动物园游玩，很多游客都喜欢给动物投食，跟动物进行互动，但是男子竟然像动物扔石头，这到底是怎么回事呢?

原标题：投食变“投石”!两男子动物园拿石头砸白虎 让人气愤!

视频中，一名男子弯腰捡石子。

视频拍到另外一名男子扔石子。

昨日中午起，一段游客向园区内老虎扔投石子的视频在网络中热传。视频中两名男子不断捡起地上的碎石子向围栏内正在小憩的白虎砸去，视频末端远处传来工作人员劝阻的声音。据拍摄者介绍，事发地位于北京大兴区野生动物园，投石游客为了逗弄老虎起身。昨日，北京晨报记者从北京野生动物园了解到，工作人员制止后，游客已停止不文明行为，动物园呼吁游客文明游览。

虎在园中坐 石从天上来

北京晨报记者从现场游客拍摄的视频中看到，老虎所在的园区本有两圈护栏，分别是两三米高的绿色围栏和约至成人腰间的矮护栏，两道护栏之间约60厘米的区域铺有一层细碎石子。围栏内的白虎正憨憨地卧在木桥上小憩，围栏外，两名成年男子正兴高采烈地不断捡起地上的小石子向围栏顶部投去。在两名男子边上，一名女子还拿着手机正在拍摄，不时询问男子是否打中了老虎，在得知老虎被打中后却并未理会时，还鼓励称“拿两个大石头打，它就动了，再打一个”。视频结尾处，记者听到工作人员的制止声从镜头外传来。昨日中午，这段30余秒视频由于被知名博主转发，一时间在网络中热传，引起网友们的谴责声。

视频拍摄者告诉北京晨报记者，事发地位于大兴区的北京野生动物园，时间为18日中午11点左右。“本来是在园区游玩，拍视频女子的声音有点大，这才注意到他们砸老虎的行为。过后就有工作人员赶来制止他们了，不过他们当时无所谓的态度真是让人气愤。”

媒体揭虐杀猫狗产业链 评：社交平台对此应该零容忍

要解决的基本问题是，动物到底应该享受何种尺度的权利和福利，以及对虐待的行为，社会惩戒该进行到哪一步?

6月5日，网友“随风”所在的猫友群内，有人上传了几张虐猫截图，图片来源于某QQ群。有媒体记者卧底调查发现，这些QQ群内充斥着虐猫虐狗的内容，不仅如此，还滋生出了一种靠虐待博眼球的产业链，花钱就可买到高清的虐猫、虐狗视频，抑或付费观看“大神”直播虐猫、虐狗。

从虐待动物中获得快感，在心理学上是一种品行障碍的体现，并不是新现象。当虐待行为超出炫耀、观看层面，成为一件有利可图的事时，至少会带来两个危险：其一促使一些没有心理障碍但是想赚钱的人，投入到虐待动物的内容制作和传播链条中，进而让虐待行为更加普遍化;其二，它会在社交媒体上扩大虐杀内容的传播范围。事实上，当下流行的社交平台，无一幸免地成为这些人的赚钱平台。

中国没有涉及动物福利的法律法规，跟发达国家相比，对动物保护的观念水平，也处在一个相对更低的水平。虐杀动物，更多只能靠道德惩戒，除此之外，还能形成威慑力的手段，便是来自网友的“人肉”，但“人肉”本身是种违法的手段，本就不值得提倡，更何况，正如“卖家称，找到了我又能怎样?请问!”所以在我们视野所及，虐杀现象才会越来越多。

除了零代价和风险低，社交媒体的隐蔽性也为他们提供了庇护。不只是虐待动物，社交媒体上还活跃着一些隐秘的灰色小团体，传播反道德甚至非法的内容，形成自娱自乐的小圈子，比如此前曝光的通过QQ群分享猥亵经历的地铁“顶族”和娈童群体。

这些隐秘的地下人群，可以随时转换战场，以记者卧底的虐猫群为例，通常是“今天被封，明天就建新群”，动物爱好者能做的，也只是投诉。

虐待动物虽然违反社会伦理，但现在还很难让法律介入。从社会危害性的角度来讲，更值得警惕的其实是传播一环。尤其是当传播产生牟利时，这种行为本身就已经违背了《网络安全法》关于禁止传播暴力内容的规定。

基于录制、传播形成的售卖产业链，考虑到其危害性，作为传播载体的社交平台，当然有义务加大清理的力度。比如，现在很多短视频平台都在搭建算法平台，通过一帧帧的画面来识别视频内容，用人工加机器的双审核机制，来判定内容是否违规。既然虐猫行为蔓延到短视频和直播平台，平台也应该强化内容的审核，对相关内容的传播者进行零容忍的封杀。

当然从长远来看，对于虐猫群之类的地下组织，更多还是得靠动物福利保护观念的普及。实际上在这点上仍然是分歧大于共识，最典型的是拦车救狗风波，以及它所代表的极端动保人士和普通民众的对立。所以，遏制虐猫群这类变态现象，要解决的基本问题是，动物到底应该享受何种尺度的权利和福利，以及对虐待的行为，社会惩戒该进行到哪一步?