特朗普讲话扔稿子 批评美国移民制度

美国总统特朗普已经不是第一次在会议中扔稿子了，再次脱稿讲话。他的这次会议主要内容是什么？针对中美贸易大战如何回应？一起来看具体报道！ 4月5日下午，在西维吉尼亚州举行的有关减税的圆桌讨论中，特朗普拿起...

法律法规网消息 美国总统特朗普已经不是第一次在会议中扔稿子了，再次脱稿讲话。他的这次会议主要内容是什么？针对中美贸易大战如何回应？一起来看具体报道！
4月5日下午，在西维吉尼亚州举行的有关减税的圆桌讨论中，特朗普拿起自己的演讲稿说，“很无聊”，随后将演讲稿丢了……

当地时间4月5日，在美国西弗吉尼亚一次关于税制改革的活动上，美国总统特朗普再次脱稿讲话，批评美国的移民制度。他突然展示之前就准备好的发言稿，直接把稿子扔掉，并说：“我读了第一段话就觉得无聊，得了吧”。


“扔稿子”并非特朗普的专利。去年10月，菲律宾总统杜特尔特访问日本，在演讲时，杜特尔特跳过两页演讲稿，并直接进入最后一页，称之所以这么做是因为自己很饿了。杜特尔特当晚还表示准备换掉演讲稿撰写人，认为他的撰写人适合去当作家，而不适合写演讲稿。

特朗普达沃斯讲话完全失败：世界好了，美国才会好；而不是相反
2018年的世界经济论坛(WEF)，在大雪纷飞的瑞士达沃斯开幕。特朗普作为大会的焦点之一，在大会闭幕时发表闭幕演说。倡议“美国优先”的特朗普，不改自己从商人本性，扮演起了美国最出色的推销员。但是，做为WEF首度到访的美国现任总统，特朗普卖力的演出，却无法激起现场人士的共鸣。

他的通篇演说只有一个主旨：当美国成长，世界就会跟着成长，因此，世界各国要“礼让”美国，让美国实现复兴。

这样的演说再次让人们跌破眼镜，因为美国已经是当今世界上唯一的霸权了，还要怎么让？但是自特朗普就职以来，美国的霸权地位摇摇欲坠，引起了特朗普团队的焦虑，所以才屡次声明要“美国优先”。

实际上，特朗普想要恢复美国光荣的可行之道，难道不应该是将维护世界经济秩序的责任，摆在美国国家利益之前吗？

毕竟大家好，才是真的好。

▋“霸权稳定论”

在国际政治经济学上，有一个被称为“霸权稳定论”的理论，它被新自由主义者所普遍接受。“霸权稳定论”的基本内涵是：相对于两极甚至多极的世界秩序，存在一个具有主导性的强权，更能为国际关系带来稳定，以及经济的繁荣。

但是这一理论的成立，需要建立在几个重要的基础之上。

首先，理论所提及的经济繁荣，需要搭建在开放的自由贸易上，反对任何形式的保护主义；

其次，作为霸权国家，必须有能力和意愿，为国际社会提供稳定的“公共财富”；

第三，霸权国家必须保证，维持这样的世界秩序，会为大多数国家带来利益，而这样的利益是一种“绝对利益”( absolute gain)而不是“相对利益”(relative gain)。

从这几个标准来看，特朗普政府以振兴国内经济为最优先的经贸政策，显然不符合“霸权稳定论”的要求。
“霸权稳定”是一个历史发展经验的总结。十九世纪的英国，以及1970年代“尼克森震荡”前的美国，就是最重要的两个实例。

二战后，为了实现世界经济的繁荣，搭建了以美国为首的，由西方集团所组成的世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织(前身为关税暨贸易总协定)三大“布列顿森林体系”，而建立这个体系是最大受益者，无疑就是美国了。

一直以来，美国人享受着世界最高的物质生活水准。然而，打破这一局面的，是精于算计的特朗普总统，他放大了自由贸易体制下的竞争风险，采取“锯箭疗伤”式的短期经济刺激政策，退出有可能让美国再显风华的TPP(跨太平洋伙伴关系协议）。

特朗普全然无视世界经济的需求，放弃美国自由经济的领导地位，让人大失所望

▋特朗普想当“甩手老大”

霸权国家地位的维持，本身是需要承担一定风险的，而这一风险就是“公共财富”。

自由经济绝非天生，它更多地是人为的设计产物，需要强权国家的支持，由此，国际经贸秩序才能正常运作。

这些公共财富包括：提供自身货币作为清算货币、建立多边纠纷仲裁机制、维持国际和平等等。特朗普就任以后，不仅没有承担起美国应尽的责任，反而还主动挑起国家与国家之间的紧张关系。

除此之外，他单边处理经贸冲突，以牺牲财政平衡为代价，施行大规模的减税，挖世界经济社会的“墙角”。特朗普政府拒绝维持，试图转嫁这一成本，让其他想要代替美国的国家摩拳擦掌，比如近年来在世界舞台上活动积极的中国。

互惠是自由贸易经济体制下，世界各国合作的基础。霸权维持下的和平，带动着世界经济的增长，然而蛋糕就这么大，必然有的国家分得多，有的国家分得少。

霸权稳定论下的霸权国家，必须努力甚至率先“让利”，说服世界各国共同维持自由、开放的国际秩序，至此才能让所有的国家共同获益。但是，特朗普政府将美国的利益摆在世界各国利益之前，貌似提倡“公平”贸易，却避谈美国本身是一个霸权国家的现实；回避多边谈判，却寄希望于在双边协商中取得谈判优势。世界各国无法从特朗普的演说中，看到美国的诚意，因为“美国好，不代表世界就会变好”。

无可讳言，目前美国的霸权地位，的确在滑落。但是，历史上霸权的衰退现象，并不罕见。比如“主人公”美国，在1980年代也曾面临过严重的双赤字危机，当时的美国总统，并没有因此走向“孤立主义”的贸易保护之路，而是努力推动金融自由化与科技创新化，重新使美国回到霸权的位置。

如今美国霸权危机的产生，并不仅仅因为美国国力衰退，领袖缺乏勇气和远见，才是最致命的原因。


特朗普只有借鉴历史，向世界发出正确的信息，才能消弭美国霸权不稳定下的焦虑，同时让国际经济回到应有的轨道上。