想钓鱼被揭穿 《华盛顿邮报》反击意图抹黑的假爆料

当记者接获线报，该如何查证、又要怎么事实查核总是不容易的事情，本周一，《华盛顿邮报》揭露意图以假线报抹黑他们的报道就受到媒体界广泛讨论。本周一，《华盛顿邮报》踢报假爆料的新闻蔚为话题，也让人一窥记者的查证作业...

 当记者接获线报，该如何查证、又要怎么事实查核总是不容易的事情，本周一，《华盛顿邮报》揭露意图以假线报抹黑他们的报道就受到媒体界广泛讨论。

本周一，《华盛顿邮报》踢报假爆料的新闻蔚为话题，也让人一窥记者的查证作业。

一个意图钓鱼的故事 

本周一(27)，《华盛顿邮报》踢报了一个保守派团体的“钓鱼行动”，并描述该团体如何向他们家的记者推销一个耸动的假故事，他们又是怎么循线发现事情似乎不单纯。

“我可能有些什么” 

时间回到11月9日，在《华盛顿邮报》报道了阿拉巴马州联邦参议员共和党候选人摩尔(Roy Moore)曾经**骚扰一位14岁的女孩不久后，一位女子主动联系《华盛顿邮报》，表示“我可能有些什么(故事)，但我必须确保自己是安全的”。

自称和摩尔有一段情 

这名女子自称是妃丽溥(Jaime Phillips)，她向记者表示自己在15岁的时候和摩尔有**关系，而当她怀孕的时候，摩尔便把她载到密西西比州让她堕胎。

频频关心报道进度 

《华盛顿邮报》的记者与妃丽溥的访谈一共持续了2周，报道指出，妃丽溥在过程中一直想从记者那确认她的言论可以影响到摩尔的选情，也一直想知道她的故事什么时候才能出版，但是与她接洽其中一位记者莱因哈德(Beth Reinhard)再三表示，他们不会在未经查证的情况下就贸然做出报道。

故事和事实对不上 

莱因哈德也在妃丽溥的故事中发现一些漏洞，像是妃丽溥声称她只有在青少年的暑假待过阿拉巴马州(Alabama)，但是妃丽溥交给记者的电话区码却属阿拉巴马州。当莱因哈德打给妃丽溥的工作单位时，对方则表示她没在这里工作。

自由派媒体的谎言和伪装 

而莱因哈德在网络上搜寻妃丽溥的背景时，意外在群众募资平台GoFundMe找到与妃丽溥同名的人发起的募资活动，上头写说她正打算搬到纽约，并“接受一个保守派媒体的工作，借此打击自由派主流媒体的谎言和伪装”。

经过逐步抽丝剥茧，《华盛顿邮报》记者发现妃丽溥的故事似乎有蹊翘。

否认自己针对记者  果断结束会谈 

在下一次与妃丽溥的会面时，《华盛顿邮报》记者便表示他们正在录影，并拿出印下来的GoFundMe页面，询问她和这个募资活动有没有关系。

妃丽溥承认页面上的募资人是她，但是表示自己后来没待在那个单位工作，现在也没有在任何针对记者的组织工作，几分钟后，妃丽溥主动表示要结束会面，“而且不会再回答任何问题”。

结束访谈后不是走回家 

《华盛顿邮报》员工随后尾随离去的妃丽溥，并发现她走入了保守派组织“真理计划”(Project Veritas)的办公室。

在长达22分钟的视频中，可以看到《华盛顿邮报》记者与妃丽溥的对质画面。

致力于揭露“媒体偏见” 

根据“真理计划”的官网，该组织是个“致力于调查和揭发各个机构的腐败、欺诈、不诚信”，他们时常针对主流媒体，以秘密录影、录音的方式来揭露他们眼中那些具偏见媒体的记者言行。

《华盛顿邮报》出版了另一个故事 

因此《华盛顿邮报》最后并没有报道妃丽溥的故事，而是以“钓鱼行动”为主轴，描述了他们在这两周经历又发现的事情。

称这些是媒体在想像 

对此，成立“真理计划”的欧基夫(James O’Keefe)称这篇报道花了无数时间和金钱，想通过一个想像的钓鱼行动把“真理计划”斗倒。

稍后欧基夫也发布了两段用隐藏式摄影机拍摄的视频，其中一支是《华盛顿邮报》的员工在编辑会议中质疑站上的社论对特朗普(Donald Trump)政权太过批判，而且还过度吹嘘他们的读者量。另一支视频则是欧基夫遭到《华盛顿邮报》记者追赶采访的画面。

这次《华盛顿邮报》也公开了“非正式且不公开的对话”，但是他们认为自己有理有据。

公开与受访者的不纪录对话 

在整起事件中，《华盛顿邮报》记者先前承诺与妃丽溥的谈话是非正式且不公开(off the record)，不过《华盛顿邮报》的执行编辑巴隆(Ma人体in Baron)说：“虽然我们总是以‘非正式不公开协议’为傲，但是这次所谓的‘非正式不公开对话’是用来欺骗和羞辱我们的计划。”

“很明显地，如果我们中了计，‘真理计划’就会公开发表一段谈话......(在这样的情况下，)我们无法履行被恶意要求的‘非正式不公开协议’。”

教授：双方各有立场 

对此，伦敦大学城市学院的新闻学讲师、教授新闻背景调查的拉什马博士(Dr Paul Lashmar)认为双方都具有有效的立场，他指出“真理计划”作为一个“政治议程明显大于新闻”的组织， 他们有着自己一套行为准则，至于对记者来说，“知道如果不好好检视自己的报道，就有人等着来羞辱你”也是非常有用的过程。

拉什马博士也认为，在谨慎执行下，《华盛顿邮报》公开“非正式不公开对话”是完全合理的，他说：“毕竟如果有人试图对你设下圈套，那他(指新闻业者)自然就不用履行保护消息来源的义务了。”