退休工人强*幼女 二审改判7年 [热事件]

两次强*未满12周岁的幼女，一审法院虽认定其强*罪名成立，但只判处被告有期徒刑4年10个月。安庆市大观区检察院认为一审判决量刑畸轻，果断提起抗诉，得到安庆市人民检察院支持。二审法院认为检察机关抗诉理由成立，...

两次强*未满12周岁的幼女，一审法院虽认定其强*罪名成立，但只判处被告有期徒刑4年10个月。安庆市大观区检察院认为一审判决量刑畸轻，果断提起抗诉，得到安庆市人民检察院支持。二审法院认为检察机关抗诉理由成立，予以支持，二审改判被告犯强*罪，判处有期徒刑7年。

5月26日，安徽省人民检察院的“检察开放日”活动中，省检向公众公开了这样一起抗诉司法案例。据悉，2016年以来，全省检察机关共起诉校园暴力犯罪案件170人。有效遏制了校园欺凌和暴力犯罪案件发生。

陆某某系安庆一玻璃钢厂退休工人，2014年8月至12月期间，**不满十二周岁幼女余某某二次，采用金钱引诱的方法对幼女余某某、李某某多次**。2016年2月29日，安庆市大观区人民法院对该案作出一审判决，判决被告人陆某某犯强*罪，判处有期徒刑4年10个月；犯**儿童罪，判处有期徒刑3年；决定执行有期徒刑7年。

一审宣判后，安庆市大观区人民检察院抗诉认为，原判认定陆克明犯强*罪、**儿童罪，情节严重，社会危害*大，*质恶劣，被告人陆克明无从轻、减轻情节，一审判决有期徒刑七年量刑畸轻，请二审法院依法判处。安庆市人民检察支持抗诉意见认为，一审判决定罪准确，但未考虑陆克明多项从重处罚情节，致量刑明显不当。支持抗诉意见。

2016年5月24日，安庆市中级人民法院对该案作出二审判决，认为一审判决在对陆克明所犯强*罪量刑时，未充分考虑被告人二次**未满十二周岁幼女余某某，应从重处罚的情节，对该罪量刑偏轻，量刑不当。判决书中写道，“抗诉机关认为原判对强*罪量刑不当的抗诉理由成立，本院予以支持。”最终，二审法院改判陆某某犯强*罪，判处有期徒刑7年；犯**儿童罪，判处有期徒刑3年；决定执行有期徒刑9年。