**贷频出，借贷平台难辞其咎 [法制]

11月30日，一个内存约10G、名为“女大学生*条”的照片和视频压缩包在网上风传，这些女*通过网络借贷平台借钱时，被借贷方要求留下*照和视频作为依据。根据澎湃新闻统计，*贷者中年龄处于大学时段的女*占比过半，...

11月30日，一个内存约10G、名为“女大学生*条”的照片和视频压缩包在网上风传，这些女*通过网络借贷平台借钱时，被借贷方要求留下*照和视频作为依据。根据澎湃新闻统计，*贷者中年龄处于大学时段的女*占比过半，其中28人学校信息被泄露，师范学校和医学高等专科学校成为“重灾区”，多数人的借款金额在2000元到6000元之间。此外，从流出的QQ聊天截图来看，放贷者鼓励“*贷”女*自渎来获取贷款，以及以“肉偿”方式来还清欠款。对此，我们需要关注什么？本期“京报调查”（新京报与清研智库联合推出）就此展开调查。

■ 旁边评论

别只顾着指责女生

近日，“*贷”事件再次引发舆论哗然。之所以引发如此大的关注，除了人数之众外，放贷者鼓励以“肉偿”方式来还清欠款，这显然已涉嫌触犯刑法。

但需引发深思的是，据本次调查，超六成调查者认为这些女大学生不值得同情。“*条”事件的出现，毫无疑问，这些女生要为自己作为一个成年人的行为负一定责任。

但这意味着她们活该被谴责吗？这些女大学生本身就是弱势群体，尚未进入社会，就已被动地背负了沉重的枷锁，付出了人格尊严、身体乃至生命的代价。她们本身也是受害者，如果单单指责她们，放弃对加害者的追究，实在是有失偏颇。

借贷平台审核不严、监管责任不明、互联网金融消费市场立法缺失加之女大学生的不当消费观等多重因素，结出了“*贷”这个恶果。只有借贷平台、金融监管机构、相关立法机构及其校园管理者等多方联动，类似的悲剧才有可能不再发生。

新京报评论员 李冰冰