顶新制油涉逃漏税　魏应充出庭律师强调无授意

顶新制油公司涉嫌自2006年1月至2012年12月间，漏缴2亿4800万元税款，彰化地院17日下午再开庭审理，前顶新制油公司董事长魏应充亲自出庭，但面对媒体提问皆不发一语，顶新委任律师罗丰胤表示，是检方的计算基础有误，...

顶新制油公司涉嫌自2006年1月至2012年12月间，漏缴2亿4800万元税款，彰化地院17日下午再开庭审理，前顶新制油公司董事长魏应充亲自出庭，但面对媒体提问皆不发一语，顶新委任律师罗丰胤表示，是检方的计算基础有误，与他们计算的不同，落差金额不小，逃税金额不到2000万元。

这起案件原预定今年2月18日宣判，因为法官不对传讯证人，加上顶新律师团不满检方起诉之税额未扣除成本，双方对于税额计算方式僵持不下，因此庭期延长。

彰化地院17日再度开庭，魏应充的委任律师余明贤向审判长吴永梁说明，顶新制油虽涉嫌逃漏税，但魏应充没有主动授意。对于审办长认为说词前后矛盾部分，余明贤解释，魏应充承认有疏漏，对于公司人员将短差的销售金额存入他私人帐户也知情，虽未主动指示属下这样做，可是也没有阻止，检方也未举证魏应充有指示属下。

检方则强调，顶新制油公司漏开发票，负责稽查的税务机关无法以正常方法查出顶新公司涉嫌逃漏税，如果不是检察官进行搜索根本无法得知顶新公司涉嫌逃漏税。而庭上也传唤顶新制油公司帐务的会计师颜永裕，对公司逃漏税的金额以及是否故意漏报进行确认。

顶新制油在开庭后发声明指出，“顶新制油公司相关人员因循产业行之有年的实务作为，造成会计与税务法规上之缺失，深感歉意。已于本案发生后依检察与税务机关指示，完成所有补税与罚缓缴纳作业；并于102年度积极依法导正公司会计帐务处理制度，与教育训练，杜绝类此情事再次发生。”

声明还写道，虽然检方对于税额计算方式错误，且明显与国内税法专家、学者、会计实务人员的专业相违背，但绝不影响本公司诚实面对缺失，痛定思痛的积极改革决心，以重新争取社会大众对我们的期待。