托老所老人死亡 [法制先锋]

导读：94岁的老人刘恒（化名）从托老所走失，在垃圾场被发现时已经死亡，家属因此获赔20万元。由于赔偿款被孙子刘建强（化名）全部拿走，刘建强的3个叔叔遂将其告上法庭。昨天记者获悉，密云法院判决刘建强属于不当得...

导读：94岁的老人刘恒（化名）从托老所走失，在垃圾场被发现时已经死亡，家属因此获赔20万元。由于赔偿款被孙子刘建强（化名）全部拿走，刘建强的3个叔叔遂将其告上法庭。昨天记者获悉，密云法院判决刘建强属于不当得利，应返还3个叔叔各5万元。

京华时报讯（记者郑羽佳）94岁的老人刘恒（化名）从托老所走失，在垃圾场被发现时已经死亡，家属因此获赔20万元。由于赔偿款被孙子刘建强（化名）全部拿走，刘建强的3个叔叔遂将其告上法庭。昨天记者获悉，密云法院判决刘建强属于不当得利，应返还3个叔叔各5万元。

2014年7月28日，94岁高龄的老人刘恒从托老所走失。同年8月1日在密云一垃圾场找到，但是老人已经死亡。经协商，托老所一次*补偿老人家属20万元。在转账时，托老所按照老人的孙子刘建强的要求，将款打入其银行账户。为此，刘建强的3个叔叔将刘建强诉至法院，要求返还应得份额。

法院经审理查明：刘恒与老太张云兰（1952年因病去世）育有四子，刘大（1993年去世，刘大之妻1994年去世）、刘二、刘三与刘四，刘建强系刘大之子。刘恒走失死亡后，其家属与托老所负责人签订协议，约定由托老所一次*补偿20万元；双方签订协议后互不追究一切责任，后托老所通过银行转账方式将20万元汇至刘建强农行账户。

开庭审理过程中，刘建强称诉争的20万元系托老所给付其个人的封口费，但未提供任何证据予以证明。

法院经审理认为，没有合法根据取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。依据查明的实情，本案诉争的20万元系托老所因刘恒老人走失死亡，对其家属的一次*补偿，该款应归刘恒的合法继承人共有。刘建强作为刘恒继承人之一，无权占有全部补偿款，其行为已经构成不当得利。刘二、刘三与刘四作为刘恒的继承人，对于其应继承部分有权要求返还，判决刘建强返还3个叔叔各5万元。

今年2月份，因刘建强未主动给付案款，刘二、刘三与刘四向法院申请强制执行，经执行刘建强已经给付3万余元。鉴于双方系亲属，于7月双方商定好刘建强必须从自己每月工资中拿出部分用于履行义务，目前还在进一步履行中。