掰“已离婚”偷吃越南女　法官“5年做240次太扯”打脸

社会中心／高雄报道一名林姓越南籍女子与黄姓前雇主发生关系，遭黄妻提告妨害婚姻，但她表示在交往过程中被骗以为2人已经离婚，想当面问清楚又遭阻拦。虽然黄男反过来作证坦承偷吃，但高雄地院法官认为，5年内**24...

社会中心／高雄报道

一名林姓越南籍女子与黄姓前雇主发生关系，遭黄妻提告妨害婚姻，但她表示在交往过程中被骗以为2人已经离婚，想当面问清楚又遭阻拦。虽然黄男反过来作证坦承偷吃，但高雄地院法官认为，5年内**240次显然有些太过浮夸，加上林女供词毫无保留，因此判决林无罪。

林女相信黄男“已离婚”的说词，没想到却被对方妻子找上门质问并提告。

来自越南的林女于民国85年5月入境，之后受雇于黄姓男子，近年才改为从事手工接线的工作；然而，黄妻今年2月突然找上门质问是否与老公发生关系，她坦承后却遭提告通*，这才惊觉自己被骗。

林女表示，交往时黄男说已经跟妻子离婚，只是因为对方母亲年纪大了，加上小孩才刚长大，担心家人承受不住事实才选择隐瞒，甚至还与她在主耶稣面前发誓，之后她曾经想找黄妻当面问个明白，却频频遭各种理由阻挡。

而黄男为了求原谅反过来作证称，在交往的5年内以每周1次的频率与林女发生*关系，总计约有240次。但高雄地院法官认为，林女在这5年内曾出境11次，黄男也曾因胆囊手术住院，再加上女*每个月的生理期推算，5年240次实在太过浮夸。

此外，法官也提到，林女的学历仅到国小，对与黄男发生*关系及堕胎等情节都毫无保留或回避，推断黄男可能是为了脱罪才会做出不利证词，因此采信林的说词判决无罪。