自恋民粹素人　击败虚伪民主菁英

自恋、民粹、素人，打造特朗普旋风。文／沈政男特朗普击败希拉里，当选美国总统，要怎么解读？一般是从奥巴马八年政绩着手，比如经济不振、外交过度涉入、族群冲突、恐怖主义横行，还有健保改革等等，然后归纳出低教...

自恋、民粹、素人，打造特朗普旋风。

文／沈政男

特朗普击败希拉里，当选美国总统，要怎么解读？一般是从奥巴马八年政绩着手，比如经济不振、外交过度涉入、族群冲突、恐怖主义横行，还有健保改革等等，然后归纳出低教育、低所得、乡村、白人，集结起来支持特朗普，而导致变天。

低学历、低所得者在这次大选里比较支持共和党是事实，但乡村、白人有了板块移动，投向特朗普怀抱，则是错误的解读。去看看2008年、2012年与2016年的出口民调数据就知道，乡村与白人对共和党的支持，在近三届美国总统大选，并无显著变动。

为什么低学历、低所得者背弃了民主党，转而支持特朗普？有人说是奥巴马执政失败，但他的施政满意度在投票前夕还有53%，比起2008年卸任的小布什，高了20%。

奥巴马的提高基本工资与健保改革，都是为了穷人，但竟然不被他们赏识，实在是好心被雷亲。或许奥巴马的改革步调走得太快，部分美国人无法适应，但历史会证明，他的作法才能真正让美国成为一个伟大的国家。

重点来了，特朗普为什么能吸引低学历、低所得美国人？是因为他的几近荒唐的贸易保护主义与移民壁垒等等政见吗？应该是，但别人来讲这些政见，只会被讪笑无知反智，但特朗普就是有能耐，把无知反智演成了真诚坦率。

因为他有三种特质：自恋、民粹、素人。这场大选的关键决定因素，当然是候选人个人特质，而非政策政见，这就跟台北市民选出柯文哲当市长一样。

自大臭屁、不可一世、把别人都看成笨蛋，是自恋型政治人物的主要特征，而特朗普从竞选以来所展现的身段、表情与言谈，在在凸显他的高傲姿态，与对希拉里的轻蔑。

为什么特朗普对希拉里的轻蔑，获得美国民众喝采？一来她是前总统的太太，豪门政治的一环；再者电邮**折损她的政治诚信；以及健康疑云始终挥之不去。

菁英政治的具体化身希拉里，在选战中挫败。

美国民众对少数菁英把持政治的现象厌恶已久，而希拉里的前第一夫人身份、名校学历、从政资历、洗链的政治身段与文诌诌的演讲方式，正是菁英政治的具体化身。反观特朗普，政治素人一枚，讲话口没遮拦，痛批当朝人物毫不留情，正好代替人们狠狠给菁英政治一拳。

民众鄙夷职业政客，是社群媒体年代的共通政治现象之一，这点从网络上诸多讪笑政客的言论可以得知。这些选民的心态是：“你们这些政客也不过尔尔！”基本上这也是一种自恋。当一位自恋型政治素人击败豪门出身的政治菁英，正好满足了选民的集体自恋需求。

希拉里的虚伪民主菁英形象，在美国主流媒体的一面倒支持与赞扬之下，更显张牙舞爪。那些媒体把特朗普讲得有够难听，但看在低学历低所得美国人眼里，不过是你们这些讲话咬文嚼字的伪君子，彼此在相互照应罢了。

希拉里的个人问题，早在2008年他与奥巴马竞逐民主党党内初选就已显露。一开始她也是声势如日中天，准备骑马入京城，结果到了后半段就被奥巴马赶了过去。2016年对决特朗普也然，基本上她是一个不擅长选举的人，舞台上的魅力比快卸任的奥巴马还不如，当然也不如前总统柯林顿，更不如自恋民粹素人特朗普。

自恋、民粹、素人，三个特质在特朗普身上产生加乘效应，去掉任何其一，威力就会大减。自恋，不怕乱讲话伤人；民粹，乱讲话也会被信以为真；素人，当然可以乱讲话，不必文诌诌。三者结合，将特朗普打造成政治新人种，在一年多的竞选比赛里，一步步进逼对手，终于成功击败虚伪民主菁英及其同伙。

?美国总统大选专题

?美国大选文字直播

★图片为版权照片，由达志影像供《ET新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经达志影像许可，不得部分或全部转载！

●作者沈政男，台大医学系毕业，双生涯者，现为多家媒体专栏作家。原文出自作者脸书，已获授权刊载，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor88@ettoday.net