救命药频告急廉价药断供背后藏利益纠葛 揭内幕[法律大观]

近日，廉价药背后的黑幕曝光，实在是很惊人啊，由于中标价格较低，药企利润微薄，甚至亏本，企业不愿意生产，医药公司不愿意配送，导致廉价药短缺，没想到这些救命药频告急，廉价药断供背后藏利益纠葛而导致差点停产...

近日，廉价药背后的黑幕曝光，实在是很惊人啊，由于中标价格较低，药企利润微薄，甚至亏本，企业不愿意生产，医药公司不愿意配送，导致廉价药短缺，没想到这些救命药频告急，廉价药断供背后藏利益纠葛而导致差点停产了。

救命药频告急廉价药断供背后藏利益纠葛黑幕曝光真相浮出水面令人唏嘘。不少基层医院使用的药物都是基本药物目录内的药物，可是由于中标价格较低，药企利润微薄，甚至亏本，企业不愿意生产，救命药频告急，廉价药断供背后藏利益纠葛。

救命药频告急，廉价药断供背后藏利益纠葛。廉价药治疗效果慢，导致一些医生和患者用药不会优先考虑廉价药，而是青睐一些治疗效果立竿见影的特效药。长此以往，因为使用频率低，一些医院往往减少廉价常用药的购置和库存，医院药房药品廉价药库存量一般维持在一定合理区间，只能基本满足一段时间内患者的看病需要。

廉价药断供现象在基层医院更为明显。比如，连州市龙坪镇中心卫生院长达一两年都缺乏某种廉价药，医生不得不采取其他药品代替，可是治疗效果却大打折扣。降低患者的药品开支和成本，是设立基本药物制度的初衷，可是在现实中却往往成为低价药“杀手”，导致出现两难局面：一方面，一旦药品被列入基药目录，意味着压缩利润，多数药企唯恐避之不及；另一方面，基层卫生机构却只能从固定的平台、指定的药企购买药品，否则政府不让报销。如此一来，医生更多时候选择特效药，可是，更多时候廉价药的药效很难被特效药代替。

特别是对于许多低收入群体来说，如果廉价常用药都被“特效药”取代，高价药也会加剧其家庭负担，甚至导致因药致贫。为了解决廉价药断供难题，多个部门下发通知，取消廉价药最高零售限价，即便如此，断供难题仍然没能解决，这直接反映出廉价药断供并非只是廉价的现实。

其实，廉价药断供既跟定价属*有关，也跟产品属*有关。廉价药即便涨价，也只能是适当涨价，由于销量巨大，只要价格超过成本，那么“规模效应”即可带来丰厚利润，其中的利益纠葛需要多方逐个厘清。