这款“iPhone”要价3万元？　法官：不合理！

3年前，新北市一名陈姓男子被一名越南籍陈姓女子骑摩托车双载，最后却车祸不幸身亡，高院日前判无照的陈妇应赔偿陈男家属新台币131万元。不过陈男家属所要求的丧葬费中，有一项为“纸扎加魂身iPhone”要价3万元，法官...

3年前，新北市一名陈姓男子被一名越南籍陈姓女子骑摩托车双载，最后却车祸不幸身亡，高院日前判无照的陈妇应赔偿陈男家属新台币131万元。不过陈男家属所要求的丧葬费中，有一项为“纸扎加魂身iPhone”要价3万元，法官认定不合理，予以驳回。

据《中央社》报道，102年10月间，新北市一名越南籍的陈姓女子，无照骑车双载陈姓男子，两人行经深坑炮仔仑路时，疑似因车速过快，失控撞上护栏跌落山谷，陈男在送医后颅内出血不治，陈妇事后因无照骑车挨告。

陈妇向警方表示，陈男被载时并未戴上安全帽，和他摔落山谷身亡之间有因果关系，陈男自己应负担过失责任。但台湾高等法院却认为，陈男在摔落山谷的同时，安全帽也有可能因撞击而脱落，无法认定他有过失。经审理，高院认定无照驾驶的陈妇，与出借摩托车给陈妇的女儿均有过失责任，扣除陈男家属已领取犯罪被害人补偿金款项等278万元后，判陈妇母女应连带赔偿陈男家属131万元。全案可上诉。

不过其中陈男家属所主张要求陈妇母女支付的丧葬费中，包括了“纸扎加魂身iPhone”3万元、“开魂路”2万5000元等项目。合议庭认为，纸扎iPhone的部分，并非丧葬的必要开销，予以驳回；开魂路则常见于宗教信仰、民间习俗，因此判准。