乘客爽约遭暴打 要求索赔各项损失13万余元[热点]

暴打事件再现，近日，一乘客爽约遭暴打引起关注。爽约竟被暴打一顿，这就是没有履行承诺的后果吗？令人震惊。但是打人是犯法的，打了人就要追究刑事责任，那是必定的事了。乘客爽约遭暴打事件后，乘客刘先生诉至法院...

暴打事件再现，近日，一乘客爽约遭暴打引起关注。爽约竟被暴打一顿，这就是没有履行承诺的后果吗？令人震惊。但是打人是犯法的，打了人就要追究刑事责任，那是必定的事了。乘客爽约遭暴打事件后，乘客刘先生诉至法院要求索赔各项损失13万余元。

俗话说，冲动是魔鬼，所以总会为冲动所付出代价。乘客爽约遭暴打，这样的事根本就不应该发生，乘客爽约那是他道德有问题，不守信用，自己出手打人那是触犯到法律，最终还不是害了自己，这又何必呢？

据了解，2015年12月5日，刘先生通过打车软件招揽出租车下班回家，不过刘先生的同事已叫来了其他出租，在出租车司机李某到达指定地点后，刘先生向李某表示要与同事搭乘其他出租车，并同意给予李某适当经济补偿。

不过李某不同意，并与刘先生发生争执后将其打成重伤，后经全力抢救，刘先生方才脱离生命危险。事后，刘先生一纸诉状将李某所在的出租公司告上法庭。刘先生认为，他与出租公司间的运输合同在李某接单后即成立并生效，被告作为承运人，应当保证承运旅客在运输过程中的安全。现被告违约，应承担相应的违约责任。

出租公司则辨称，是刘先生单方终止了承运合同，李某伤人的行为发生在承运合同终止之后，系李某的个人行为，不属于司机职务行为的范围，其造成的后果与出租公司无关。

怀柔法院庙城法庭审理后认为，李某的个人行为是原告致伤的直接原因，并非在履行运输合同中导致原告受伤，原告要求被告出租公司承担履行合同的违约责任无法律依据。因此，法院驳回了原告刘先生的全部诉讼请求。