远雄计划书无监造人用印 北市：球员兼裁判

台北市都发局今天开会续审大巨蛋施工计划书，但因无监造人用印，被要求补件。局长林洲民说，远雄认为由营造厂技师负责监造，且监造人代表也透露远雄无委任建筑师；都发局表示，没监造建筑师用印，如球员兼裁判。台北...

台北市都发局今天开会续审大巨蛋施工计划书，但因无监造人用印，被要求补件。局长林洲民说，远雄认为由营造厂技师负责监造，且监造人代表也透露远雄无委任建筑师；都发局表示，没监造建筑师用印，如球员兼裁判。

台北市政府去年5月20日以大巨蛋未按图施工为由，勒令停工，远雄公司今年6月6日向台北高等行政法院声请停止执行停工处分。台北高等行政法院7月21日裁定结果出炉，因大巨蛋停工导致上浮力、载重、锈蚀与坍塌，为维护安全，在应施作范围内，停工处分可停止执行。外界解读为大巨蛋可部分复工。

台北市都市发展局下午开记者会说明“续审大巨蛋公安项目”，林洲民说，远雄提出防灾维护计划书，分别在19日和23日与远雄代表讨论，但“市府和远雄仍有症结点还未解除”。

他表示，法院判决提到基于建筑专业，两造应充分讨论，每次会议除市府主责单位外，还邀集四大技师公会和远雄等代表外，但远雄坚持以“备查”为主。

林洲民说，依建筑法规定施工计划书应有起造人、承造人和监造人及专业工程师用印，至目前为止，远雄提交计划书，只有远雄营造和远雄技师用印，不符法规。

林洲民表示，专业技师公会代表也在会议上劝说远雄必须要有完整用印，但远雄监造建筑师代表则提到，因远雄公司没要求建筑师用印，技师公会代表听闻后一阵哗然。

林洲民说，依规定，监造建筑师有执行的监造责任，且在工地安全部分，大巨蛋工程永远都要有一个监造人。

都发局解释，依建筑法第60条规定，建筑物由监造人负责监造，但远雄施工计划书却只有营造厂和技师用印，并无监造人用印，如球员兼裁判。