家人当居服员 七成民支持

“元气医百”相对论，首波推出“长照2.0”及网络问卷，读者回响热烈，统计发现，为支应长照经费，七成四愿意在消费时增加支出，超过八成五希望未来照顾自己的是台湾人，最令人意外的是，照护工作普遍被视为低薪高劳力...

“元气医百”相对论，首波推出“长照2.0”及网络问卷，读者回响热烈，统计发现，为支应长照经费，七成四愿意在消费时增加支出，超过八成五希望未来照顾自己的是台湾人，最令人意外的是，照护工作普遍被视为低薪高劳力，但超过七成民众支持家人从事居服员。

“长照五件事、问问你我他”网络问卷自七月十八日到八月五日，共有一千三百八十二位读者上网发表对长照的看法。学者认为，国人长照观念逐渐扭转且愈趋成熟，问卷具政策参考价值。

台北荣总高龄医学中心主任陈亮恭指出，政府以税收作为长照财源，其中一项是拟调升“加值型营业税”，虽外界认为增加营业税会导致物价上涨、转由消费者分担，但问券结果看出，民众同意消费时多花点钱来支持长照，支持度高。

陈亮恭表示，问券明显看出，民众偏好在地安老，只要不考量经济及供需因素，仍希望由“自己人”照顾，不假外劳。对于多数民众认同居服员一职，他坦承，这结果确实让他跌破眼镜。但进一步分析，认为现行工作*质已打破传统，例如弘道老人基金会率先给付月薪，并协助职涯规画等，扭转居服员低薪印象。

但普及照顾政策联盟召集人刘毓秀指出，目前外籍看护工约二十二万人，本籍照服员二万多人，国人从事照护工作者有限，如何设计好的制度使情况翻转，政府和人民都得努力，难以一蹴可几。她也强调，虽然政府目标是养老在地化，但也要顾及少部分住机构的人，不能轻易忽略。

至于长照服务应由谁主导？民众在政府、医院、营利或非营利机构的选项中，最多人选“以上皆可”，且“政府”占比居多。陈亮恭表示，政府希望长照走向“非营利”，但民众不是很在乎谁提供服务，显见民众期待的是“普及”且“足够”的长照服务，但政府仍是最受信赖的对象，需高度参与，建议政府尽快整合资源，建立民众企盼的长照网络。