Pollster波仕特线上市调：其实民众不介意隔壁是“社会住宅”，因为自己也想住？

台湾人“有土斯有财”的观念已根深蒂固，但居高不下的房价问题，使得年轻人也面临购屋困难的窘境，只能期望政府推动的“社会住宅”政策能够落实居住正义。但也有部分民众对于“社会住宅”抱持负面观感，究竟大家对于...

台湾人“有土斯有财”的观念已根深蒂固，但居高不下的房价问题，使得年轻人也面临购屋困难的窘境，只能期望政府推动的“社会住宅”政策能够落实居住正义。但也有部分民众对于“社会住宅”抱持负面观感，究竟大家对于“社会住宅”在自家附近有什么样的看法呢？Pollster波仕特线上市调网因此针对1,866位13岁以上民众进行调查。

Pollster波仕特线上市调网询问：“请问您会介意自家附近有‘社会住宅’吗？”结果显示“会介意”的受访者为23.3%，“不会介意”的受访者则有37.3%；而“不清楚社会住宅”的受访者为25.7%，“没意见”的受访者为13.7%。显示近四成的民众“不会介意”自家附近有社会住宅。

扣除“不清楚社会住宅”及“没意见”的受访者共734位，进一步分析“会介意”及“不会介意”的原因，结果发现“会介意”的受访者有11.4%是“因担心房价下跌”；有27.0%是“因担心租户素质良莠不齐”。而“不会介意”的受访者有23.6%是“自己也想住”，有38.0%是因为“可帮助弱势族群”。

进一步以“*别”及“年龄”为基础进行交叉分析，结果发现男*在“因担心房价下跌”、“可帮助弱势族群”及“自己也想住”的比例皆较女*高，分别为8.8%、25.4%及16.5%；而女*在“不清楚社会住宅”的比例则较男*高，占30.4％。在年龄方面，以“20-29岁”的受访者“不清楚社会住宅”的比例较其他年龄层高，占38.4%。虽然还是有少部分人对于“社会住宅”存有负面观感，但其实在国外的“社会住宅”整体规划相当进步，不仅有完善的公共设施，也导入多元功能。如在社区内有亲子馆、公托中心及商家店铺等，让生活机能和社福机能更完整，除了提供优质的居住环境外，其品质及管理方式也不会逊于一般住宅。目前政府也积极推动“社会住宅”政策，以8年20万户为目标，期望能够保障人民的居住权，让弱势族群也同样享有安居乐业的权利。

此调查执行方式为波仕特线上市调网透过网络平台邀请会员参与即时投票，以进行市场调查及意见搜集。波仕特会员注册皆采实名制，且经手机简讯与email双重验证，样本资料可信度高于一般网站会员。调查时间为2016/05/26，回收有效样本为1,866份，在95%信心水准下，抽样误差于正负2.27%内。

参考资料：

公宅争议是真理由还是假虚伪？

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/a人体icle/new/20160519/865791/

8年完成20万户 不打折扣 社会住宅只租不卖

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/a人体icle/headline/20160622/37278756/

线上问卷，尽在波仕特Pollster

最新、最多元的市调新闻发表，

填答问卷，就有现金回馈、礼券、礼品等多样好康送给您

马上变身网赚达人!https://www.facebook.com/pollster.tw