未过7年检疫期？　加牛解禁正当*惹疑

记者陈钧凯／台北报道上周台风夜政府“突袭”解禁加拿大牛肉，事后安全*质疑声浪不断，国民党立委陈宜民今天在立法院质询时说，连专家都质疑，爆发狂牛症后，加拿大牛肉应有7年检疫期，期间没有新增病例，才算安全，...

记者陈钧凯／台北报道

上周台风夜政府“突袭”解禁加拿大牛肉，事后安全*质疑声浪不断，国民党立委陈宜民今天在立法院质询时说，连专家都质疑，爆发狂牛症后，加拿大牛肉应有7年检疫期，期间没有新增病例，才算安全，如今国内却匆匆解禁。食药署则回应检疫期长短与肉能不能吃是两回事，国际间并无硬*的检疫期规定。

食药署是在强台尼伯特7日晚间袭台之际，突然宣布自隔日起恢复受理去年2月传出狂牛症之后即被暂停进口的加拿大牛肉恢复输入查验，时机点遭批评为“突袭”。

陈宜民质询时表示，自己早上和参与加拿大查厂的台大兽医专业学院名誉教授赖秀穗通过电话，连赖都认为查厂报告还有疑点说不清，其中一点就是加拿大牛肉应有7年检疫期，解禁急什么？

不过，食药署食品组组长潘志宽说，现行世界动物卫生组织针对狂牛症的规范，没有所谓的7年检疫期之说，否则他举英国为例“根本就没有肉能吃了”。

潘志宽指出，台湾对于狂牛症风险可控制地区的进口牛肉管制，现在完全是依据OIE规范，严格要求排除30月龄以上牛只，以及头骨、脑、眼、脊髓、纹肉甚至内脏等风险部位。

国民党立委王育敏则批评政府这次解禁加拿大牛肉是“先设箭，再画靶”，明明是经济部主导，先谈好要开放，才要食药署进行风险评估，行政院拍板解禁日期，事后却仅由食药署出面公告、发新闻稿，让食药署背黑锅。