村妇当街暴打小三脱衣游街 女子被误认小三 [推荐]

小三、*衣服、围殴——几天来，多家知名网媒不约而同以这些指向明确关键词，传播着广西一名女*当街遭到殴打和凌辱新闻，网页上10余张图片，已将当事人肖像、隐私暴露无遗。打开网络搜索引擎，不难发现，长期以来...

小三、**衣服、围殴——几天来，多家知名网媒不约而同以这些指向明确关键词，传播着广西一名女*当街遭到殴打和凌辱新闻，网页上10余张图片，已将当事人肖像、隐私暴露无遗。打开网络搜索引擎，不难发现，长期以来，部分网媒对“暴打小三”新闻热衷，甚至已有了一套相对固定报道模式——先是用“小三”之名定*，再通过极尽各种“香艳”“暴力”之能事描述，将“小三被打”过程进行细致描述。如此这般下来，只需要简单更换时间地点，一篇篇“暴打小三”消息不断被复制出来，成为网媒赚取流量噱头，越来越像是一档用以满足看客猎奇、暴力和道德幻觉“固定节目”。

被众多看客忽视是，任何人当众被打骂、羞辱，都是法律禁区，也为公德所不耻。然而，一旦当事人被认定为“小三”，似乎一切都变得合理起来，非但现场鲜有制止，凌辱*行为反而还能在网络传播中获得默许，甚至迎来一片叫好声。当事人也似乎因为这种身份失掉了本应拥有权利和庇护，成了四面楚歌“道德孤儿”。以暴力手段惩治非法或不道德，这和“追打小偷”“围殴**者”等事件同出一辙，非但不能真正惩恶扬善，反而又构成新违法犯罪行为。“暴打小三”，实际上就是以正义之名，行非法之实。它赋予暴力一个看似正当名义；假借炮制出“道德高地”，侵害、剥夺他人合法权益。而其能够大肆传播、得到围观和许可，无非是迎合了一些人伪正义、假行善道德意*，实则成为宣泄戾气出口。

只是，难挡“点击率”诱惑网媒，哪怕明白其中道理，恐怕也只是无能为力，进而自觉为垃圾话题推波助澜。在反反复复传播、渲染、夸大中，给网民们造成了一种暗示：“小三”挨打是活该、普遍。暴力就是惩罚违反道德者合理、唯一途径，施暴就是维护道德准则。在这种正义幻觉中，事件中动手者和围观“吹鼓手”先后成为直接或间接施暴者，看似快意恩仇，实际上则丧失了理*、独立思考、行为，走到了法治另一端。吸引众多“眼球”网媒，别因为那些不受克制冲动，成为暴戾传播者和伪善式道德意*制造者。