14校申请调涨学费 反教盟赴教部抗议

今年共有14所大专校院向教育部申请调涨学杂费，“反教育商品化联盟”今天(31日)到教育部门口抗议，呼吁教育部退回各校申请案，并公开教育部学杂费审议小组的名单及会议纪录。105学年度大专校院调整学杂费案在30日截止...

今年共有14所大专校院向教育部申请调涨学杂费，“反教育商品化联盟”今天(31日)到教育部门口抗议，呼吁教育部退回各校申请案，并公开教育部学杂费审议小组的名单及会议纪录。

105学年度大专校院调整学杂费案在30日截止申请，今年共有14所学校提出申请案，各校研拟的调涨幅度在1.1%到3.5%，相当于每学期多缴新台币数百元到近2千元，教育部将于6月底公布审议结果。

“反教育商品化联盟”31日早上带领约20名成员前往教育部门口，抗议14所大学申请调涨学费。‘(现场音)大学不是开“学店”，学生不当ATM！’

反教育商品化联盟指出，有些学校的校内审议会议往往透过不公开资讯或仓促的程序，回避学生的参与；另一方面，部分学校明明就有巨额盈余，却还拿经费不足作为调涨学费的借口。世新大学二年级学生许伟育说：‘(原音)为什么董事会不将过去的获利拿出来增加设备呢？再者，随着少子化的发生，如果教育部不减少整体教育经费，那未来使用的人变少了，经费总额不变，是不是每个学生能分配到的资源自然就会绝对的增加，所以我们在这边要争取的不单单是拒绝调涨，更是要争取减免学杂费。’

他们呼吁教育部退回各大学涨学费申请案，并公布教育部学杂费审议小组的审议程序、委员名单及会议纪录。

对此，教育部高教司科长李惠敏表示，学杂费审议小组由相关机构、学者、专家、学生及家长代表组成，审议小组将针对各校财务、助学情况、办学成效、校内资讯公开情形等指标进行审查，去年有23所学校提出申请案，最后仅9所通过。由于教育部长潘文忠已表示，现在不是涨学费的好时机，因此，审议小组更将从严审查。

李惠敏说，每年的学杂费审议小组有3名学生代表，都是教育部青年咨询委员会的成员；教师和家长代表则从教师工会和全国家长团体联盟中选出。教育部考量过往各委员审议学杂费的压力庞大，因此，不会公开委员名单。