摩托车违规罚600 提讼败诉缴上千

游姓老翁骑摩托车未依规定二段式左转被罚六百元，他坚称当时车流量大，自己的摩托车被夹在车阵中，只能顺着车流被迫左转，提行政诉讼要求撤销罚单。一审败诉后，他再上诉，他说上诉只是希望警方重视此问题，并到现场...

游姓老翁骑摩托车未依规定二段式左转被罚六百元，他坚称当时车流量大，自己的摩托车被夹在车阵中，只能顺着车流被迫左转，提行政诉讼要求撤销罚单。

一审败诉后，他再上诉，他说上诉只是希望警方重视此问题，并到现场亲自体验他的无奈，但仍被判败诉，全案确定。

七十八岁游姓老翁去年八月四日傍晚五点多，骑摩托车经过台中市黎明路和朝马路口，未依二段式左转规定行驶，被警察当场拦下，开出六百元罚单，他提行政诉讼，希望法官考量他被迫违规而撤销罚单。

老翁主张，当时逢下班时间车流量大、人车拥挤，他陷入车阵中，原本要依规定二段式左转，但前方挤满汽摩托车，他正犹豫要如何骑到外侧车道再二段式左转，前方左转灯已亮，他只好跟着前方轿车车流左转。

老翁强调，当时前方轿车违规挡路，他无法骑到摩托车道上，如果自己硬骑到前方，强占车阵最前方，违规也不礼貌，他说自己的违规行为是不得已，要求撤销罚单。

一审法院认定警方开单有理，驳回他的请求，他上诉指出，当时车流拥挤，他在车阵中只能顺着车流走，这是他遇到的真实状况，他不顾诉讼麻烦再上诉，主要是希望警方重视此问题，也希望警察骑摩托车到该路口亲身体验，才知这种违规行为是不得已的。

台中高等行政法院驳回他上诉，法官说，老翁违规左转是事实，他未具体说明警察有何适用法规不当，只说自己不得已违规，他的上诉不合法，因此驳回上诉，且裁定他需负担上诉费用七百五十元，一审也判他需付诉讼费三百元。他除了要缴六百元罚单，还要负担一○五○元诉讼费。