政院修法申请破产将“禁奢”　雇主还债从劳工开始！

行政院发言人孙立群召开院会后记者会。记者赖于榛／台北报道行政院会14日通过司法院拟具的“破产法”修正草案，由行政院与司法院会衔函请立法院审议，内容规定债务人声请破产后，生活消费不得逾越“一般人通常之程度...

行政院发言人孙立群召开院会后记者会。

记者赖于榛／台北报道

行政院会14日通过司法院拟具的“破产法”修正草案，由行政院与司法院会衔函请立法院审议，内容规定债务人声请破产后，生活消费不得逾越“一般人通常之程度”，否则法院有权依利害关系人的声请或依职权裁定限制，被视为“禁奢条款”；另外草案也明订，法院裁定雇主开始债务清偿程序前6个月内，须优先清偿积欠劳工的薪资。

司法院指出，破产法是在民国24年制定公布，期间虽经3次修正，但不足适应现代社会的经济需求及国际潮流，因此自民国82年起，邀集学者、实务专家组成“破产法研究修正委员会”，就现行法进行全面的检讨修正，拟具破产法修正草案，并将法案名称修正为债务清理法。

这回修正整个大调整，条文从159条扩增为337条，除了明确区分一般程序适用的共同事项及各别程序的特别规定，依不同债务清理事件的特质而定处理方式，也提高规范密度，有助提升债务清理功能。

修正草案重点还包括“禁奢条款”，规定债务人声请破产后，生活消费不得逾越“一般人通常之程度”，否则法院有权依利害关系人的声请或依职权裁定限制；并且一旦破产程序开始后，债务人未经法院许可，不得离开住居地，法院视情况也可限制出境。

另外，过去时常发生雇主破产后，劳工求偿无门的状况，这回修正条文明定，法院裁定雇主开始债务清偿程序前6个月内，须优先清偿积欠劳工的薪资；若债务人在债务开始和解、破产、重整程序前2年内或在程序中，有隐匿或毁弃财产，恐面临最重7年有期徒刑、拘役或科或并科新台币300万元以下罚金。