台大机械系甄试 神考题这样出

台大机械系甄试笔试题目以“家庭由一男一女组成，这是社会与家庭的律”入题，遭到质疑“这是护家盟入盟甄选？”。台大今天说，若叙述与题目无关，用置入*行销入题不恰当。台大机械系日前举行个人申请第二阶段甄试，...

台大机械系甄试笔试题目以“家庭由一男一女组成，这是社会与家庭的律”入题，遭到质疑“这是护家盟入盟甄选？”。台大今天说，若叙述与题目无关，用置入*行销入题不恰当。

台大机械系日前举行个人申请第二阶段甄试，笔试题目出现争议。题干中提到，生存的自然中有许多自然的律，例如家庭是由一男一女、一夫一妻组成，这是社会与家庭的律，而“工程师的工程创新不能违反自然的律”，要求考生以“工程师的社会责任”为题，阐述一件工程师应尽的社会责任，以及此社会责任依据的律。

题干引发网友讨论，有网友质疑“神学置入行销？”、“考完试仿佛感受到神的恩典”，连宅神朱学恒都质疑“这是护家盟入盟甄选还是台大机械甄试啊? ”有网友表示自己是机械系，“看不出这题目和专业有关连”，不少网友批评题目是“严重*别歧视”，甚至还有网友认为要送分。

但也有网友认为，这只是用圣经内容来表达逻辑，应试者不论是支持或不认同，都应快速归纳，利用相同语意逻辑回答，就能拿高分 ；也有网友指出，这讲的东西是工程伦理，只是引用案例来自圣经，“若有老师出题引用佛经，难道另一批人要出来批判吗？台湾人现在缺的就是包容心。”

台大教务长郭鸿基表示，题干引用圣经，谈到有争议*的社会议题，要看内容是否有关，若只文字叙述和题目无关时，用“置入*行销”方式入题，并不恰当，站在学校立场，虽然尊重系所主体*，仍希望考题避免冲突*议题或置入行销。

郭鸿基也指出，该考题为申论题，并非选择题，题目这样写并不代表答案就得这样答，考生可用正面、反面各种面向来答题，最重要的是改考卷的人，校方会请系上要确保公平中正，而不是偏颇某一方立场给予高分。

对于试题引发争议，郭鸿基表示，还需要向机械系了解当初命题委员会出题的用意，也许只是引用一句话，却忽略这可能是敏感议题，或是有其他用意，校方会进一步了解。