混油案 法院：魏应充拼低成本欺诈获利

台北地院审结味全公司混油案，认定前董事长魏应充只顾降低成本，今天依欺诈取财罪判他4年徒刑；味全等公司因混油而不法获利超过新台币2亿元。魏应充委任律师余明贤在判决后随即以简讯告知魏应充结果，魏应充回复表示...

台北地院审结味全公司混油案，认定前董事长魏应充只顾降低成本，今天依欺诈取财罪判他4年徒刑；味全等公司因混油而不法获利超过新台币2亿元。

魏应充委任律师余明贤在判决后随即以简讯告知魏应充结果，魏应充回复表示，“有一些事实上的误解”、“我们绝无黑心，问心无愧”。律师表示将提上诉。

台北地检署起诉味全“使用大统掺混原料”、“98配方调合油”、贩卖“味全香猪油”等3部分，台北地院认定前两者有罪，香猪油部分则已由彰化地院去年审结，并判决无罪，目前上诉台中高分院。

台北地院审理后认定，魏应充明知橄榄油、葡萄籽油是高价进口油品，极易被上游厂商掺混，却在公司内部会议要求味全应以“具有竞争力”的低价采购赚取利润。

判决指出，味全公司从民国96年到102年，委由代工的顶新制油向大统长基公司买进掺铜叶绿素油品，掺入味全油品对外贩卖；又在大统案爆发后，出示不实检验报告。另外，又看准棕榈油走跌，加入味全调合油，棕榈油比率占98%，却宣称是橄榄油、葡萄籽油，误导消费者。

同案被告、顶新前总经理常梅峰判处3年10月徒刑；味全前总经理张教华无罪；其余被告则分处1年10月到5月不等徒刑，味全公司判处罚金新台币1550万元，全案可上诉。