学术伦理做公益 告诉你怎样不抄袭

研究“学术伦理”15年的中正大学教授江宝钗，为了避免“爆料文化”污染学术界，自费巡回演讲，告诉大家怎样不抄袭，以导正歪风。江宝钗表示，“抄袭”大家耳熟能详，但平常大家都不重视，也不在意什么叫“抄袭”，却...

研究“学术伦理”15年的中正大学教授江宝钗，为了避免“爆料文化”污染学术界，自费巡回演讲，告诉大家怎样不抄袭，以导正歪风。

江宝钗表示，“抄袭”大家耳熟能详，但平常大家都不重视，也不在意什么叫“抄袭”，却经常用爆料的方式说某某人抄袭。

她说，最近的例子就是副领导人当选人陈健仁宣布参选时，立刻就有人控告他抄袭；过去也有很多学者参选院士时，也被指控抄袭，但到底有没有抄袭，最后大家似乎也不太关心。

其中有些被判定是抄袭的个案，校方也不做处理，最后不了了之，因此出现很多儒林怪象，这说明我们的学术界缺乏求真的精神，对于社会容易产生负面影响。

江宝钗表示，她对抄袭的研究始自2001年，当年她向国家单位申请一项著作奖励，她写的那本书遭人检举抄袭；这个抄袭案在审查会上进行讨论时，因为不成立，所以没有送学术伦理委员会。

这个经验引起她的问题意识，什么叫做“抄袭”？虽然她没有抄袭，为什么有人会觉得她抄袭？当时，几乎没有任何研究可以解决她的疑惑。

她说，我们从小写作文时就被告诫“要自己写哦，不要抄袭！”可是另一方面，我们读中、小学国文课本里的作者、题解，却从来没有注明这些材料的出处、是谁写的？大家抄来抄去，竟没有任何相关检讨。

在进行研究以后，江宝钗发现在欧美国家，华裔学生发生抄袭事件的比例比白人高出很多，甚至有中国留学生在美国大学因抄袭而集体被退学的案例。

经她研究认为，华人社会文化里一直把记诵视为博雅训练，并把写作视为“公共财”；但在西方社会却认为个人的写作成果有专利权，形成华人对“学术伦理”感到不能适应的主因。

另外，江宝钗认为华人社会缺乏公平互动的社会传统，常常不明究里，只为了打击别人，就指控别人“抄袭”。她感到抄袭的复杂*，于是自己进行研究，并在2006年到2007年接受科技部人文学研究中心委托，邀请中文史等学门召集人一起对中文书写的学术伦理进行讨论。

当年的座谈成果，曾提出避免被指控抄袭的策略，并成立“中文书写学术规范”网站，可惜知道的人似乎不多，没有引起具体效果。

因此，江宝钗决定把推广“学术伦理”做为今年的重点工作，希望学术伦理的教育和训练要从小做起，避免“爆料文化”污染学术界。