出借摩托车酿惨剧 未购交强险判赔12万元

出借摩托车酿惨剧未购交强险判赔12万元2015年2月23日11时许，李某驾驶一辆从覃某家中借来二轮摩托车，搭载钟某从兰洋沿乌那线往琼中方向行驶，当行驶至乌那线45公里路段时，恰逢唐某无证驾驶一辆无号牌轻便二轮...

出借摩托车酿惨剧 未购交强险判赔12万元

　　2015年2月23日11时许，李某驾驶一辆从覃某家中借来二轮摩托车，搭载钟某从兰洋沿乌那线往琼中方向行驶，当行驶至乌那线45公里路段时，恰逢唐某无证驾驶一辆无号牌轻便二轮摩托车在前面道路同向行驶。因李某未与前车保持安全距离，导致两车相撞，造成唐某、李某、钟某受伤。事故发生后，李某报警并在现场等候民警处理，唐某经医院抢救无效，于2015年3月17日死亡。经法医鉴定，唐某系颅脑损伤死亡。

　　儋州市人民法院一审审理认为，李某违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车辆过程中发生重大交通事故，造成一人死亡严重后果，应承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于李某在事故发生后主动报警，到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。李某于案发后积极赔偿2.5万元给被害人亲属，亦可从轻处罚，遂判决李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，一个月内赔偿14466.57元给被害人亲属；车主覃某承担民事赔偿责任，一个月内赔偿12万元给被害人亲属。

　　宣判后，覃某不服，上诉称因平时少用摩托车，所以没有购买交强险，李某将摩托车骑走出车祸应负全责，其对该起事故发生没有错误，不应当承担民事赔偿责任，请求二审法院予以改判。

　　海南二中院经审理认为，肇事车辆为覃某所有，该车系李某从覃某家中借出；覃某作为车主，未按法律规定给该车购买交强险，一审判决覃某赔偿12万元并无不妥。李某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，赔偿数额恰当，审判程序合法。覃某上诉理由不成立，遂作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。

　　法官说法：

　　主审法官表示，将机动车借给他人使用，一旦发生交通事故，车主如无过错，则车主无责任。机动车交强险系法律强制要求购买险种，车辆必须按照规定投保，这是车主义务。本案因车主没有为车投保交强险，故应当与肇事者一起对交通事故造成经济损失承担民事赔偿责任。

　　近年来，借车给亲朋好友引发交通事故事件越来越多。法官特别提醒，出借车辆须谨慎，车主要确定对方是否有驾驶资格，尤其不能借车给没有驾驶证、刚刚饮酒或者吸毒等不适合驾驶人。如果对方符合驾车上路条件，车主在没有过错情况下不担责。值得注意是，车主绝不能将无号牌、无保险或保险过期车辆借给他人驾驶，一旦发生交通事故，如果肇事人没有足够赔偿能力，车辆所有人将承担相应赔偿责任。(南海网记者 刘麦 通讯员 罗凤灵 潘心情)