国道逼车判无罪 行车纪录器揭真相

行车纪录器的影像和声音清晰与否很重要，让高速公路大货车将轿车逼到路肩行为，有罪变无罪。起诉书原本指林男前年8月深夜开大货车在高速公路国道三号，加速超前在张男轿车前方挡住，还将轿车逼到路肩，以S型行车阻挡...

行车纪录器的影像和声音清晰与否很重要，让高速公路大货车将轿车逼到路肩行为，有罪变无罪。

起诉书原本指林男前年8月深夜开大货车在高速公路国道三号，加速超前在张男轿车前方挡住，还将轿车逼到路肩，以S型行车阻挡轿车，直到张男拿出仿真枪的玩具手枪并拉枪机，林男看到枪吓一跳，开到警局报案寻求保护。

一审法院依恐吓和公共危险罪判张男徒刑3月，但认定林男逼车，他也被依公共危险罪判林男拘役40日，可易科罚金。

林男不服上诉，坚称是看到对方亮枪才逼车，防止到他车旁开枪，属紧急避难。

二审法官开庭时，勘验双方车上行车纪录器影像和声音，先比对时间后，确听到拉枪机声音后，大货车往外车道偏移，试图将轿车逼到路肩。

法官说，我国是枪支管制国家，轿车司机因超车纠纷就亮枪还拉枪机，大货车司机只能尽全力阻止，不得已采逼车危险行为，认为是紧急避难处置，依刑法24条避免自己或他人生命紧急危难出于不得已行为不罚，此案还可上诉。