奥斯卡改会员资格 有人炮轰改革幅度不够

1月中旬，因为奥斯卡奖评委和他们选出入围名单中缺少黑人身影惹来争议，电影艺术与科学学院理事会立刻行动，宣布更改会员资格，以平息批评声音，结果改革被现有会员指斥责年龄歧视，另一方面还有人炮轰改革幅度不...

    1月中旬，因为奥斯卡奖评委和他们选出入围名单中缺少黑人身影惹来争议，电影艺术与科学学院理事会立刻行动，宣布更改会员资格，以平息批评声音，结果改革被现有会员指斥责年龄歧视，另一方面还有人炮轰改革幅度不够，而且治标不治本。

??

    目前，学院大约有七千名会员，以白人、男*及年纪稍长者为主，51人理事会一致同意改革，将原来终身拥有投票权限制于最近十年“活跃”会员，并且设定2020年以前将少数族群与女*会员增加一倍。

    新制度惹火不少会员，他们表示取消年长会员投票权是“年龄歧视”，奥斯卡这两年来入围缺乏种族多样*也不是他们错，而是整个电影业出了问题。

    《五号屠场》编剧盖勒指控理事会“将灰发会员列入黑名单”。另一位学院会员说，关于年长会员品格与判断力，理事会说法是“侮辱”，而且“没有根据”。年纪稍长，未必种族成见就深，而且年长会员看过电影更多，比新会员更有资格判断作品。

??

    另一边，美国导演公会抨击理事会推出改革步骤连问题边也没碰到，公会声明说，好莱坞需要是“结构改变”。

??

    公会主席巴克雷说，理事会虽然好心，却治标不治本。上述措施无助于创造更多选择，也无助于好莱坞制作更多反映种族和*别多样*作品。

??有研究显示，少数族群人数在美国电影业所处层次，包括银幕角*到制片公司主管，都越来越失衡。近两年入围者都是清一*白人，在那之前十年，二百名入围者还有24位是黑人（西班牙语裔或亚裔更少）。