台南地院：干部贿选应不违反李全教本意

台南市议长李全教竞选市议Y期间的竞选干部被查获贿选，台南地院认定应是经李全教授意或同意或不违背本意的行为，合议庭才宣判李全教当选无效。台南市玉井区农会总干事黄澄清等3人被控为李全教买票，一审被判有罪，上...

台南市议长李全教竞选市议Y期间的竞选干部被查获贿选，台南地院认定应是经李全教授意或同意或不违背本意的行为，合议庭才宣判李全教当选无效。

台南市玉井区农会总干事黄澄清等3人被控为李全教买票，一审被判有罪，上诉二审中；台南地方法院今天下午5时则宣判李全教当选无效，全案可上诉。

台南地院发言人郭贞秀傍晚出面说明判决理由，她表示，黄澄清在李全教竞选总部担任重要职务，且负责选举动员、造势、拉票、发放文宣、服务选民、制作民调及执行李全教指示事务等核心竞选事项。

郭贞秀表示，现今社会的竞选模式，绝非各候选人单打独斗，通常是动员亲朋好友组成竞选团队，各司其职，规划全局，竞选干部及桩脚在候选人授权及监督下从事选举相关事务，和候选人形成紧密的共同体。

她说，依一般经验法则，候选人对选举的全面策略有决定权，辅选人员或桩脚依候选人指示执行辅选、拉票的事务，应无动机及必要在未经候选人同意及决定下，犯下违反选罢法的行为，若遭警查获，不仅涉及刑责，还会拖累候选人政治前途而遭怪罪。

郭贞秀表示，黄澄清从李全教竞选总部取得贿款后，指示李丽华、康清良依行贿名册贿选，应是经李全教授意或同意或不违反本意的行为，符合当选无效要件。