安邦成为万科第一大股东对万科股价的影响

最新消息：万科否认三方和解万科股权之争并未因其管理层和安邦集团的相互示好而平息。12月29日下午，消息人士称，上周万科、宝能系、安邦保险三方召开和谈会，会议由安邦保险集团董事长兼CEO吴小晖主持，三方基本达...

“螳螂捕蝉，黄雀在后”，万科与宝能系激烈“火并”，一直稳坐的安邦保险却成了最大赢家，仅凭一招“暗度陈仓”的增持和一份200字的声明，就坐收渔翁之利。

根据港交所披露的公告显示，在18日万科停牌前，不仅宝能系两次增持，当时未表明立场的安邦保险也分别于17日和18日耗资约22.976亿元两次增持万科A股份，其占有的万科A股股份由12月上旬的5%上升至了7.01%，约占万科总股本的6.18%。

在停牌之前，代表万科管理层利益的盈安合伙人只持有万科A股约4.14%的股份，加上其一致行动人华润集团、个人股东刘元生以及万科工会委员会的持股量，总计持股也仅有21.1%，与宝能系在停牌前的持股比例（24.26%）差距并不大。

安邦保险凭借其持有的6.18%股份，成了左右“战役”走势的唯一决定*因素，并通过23日深夜的一份200字的声明，与万科缔结盟约。

“此次安邦若能通过参与万科定增等方式协助万科击退宝能系，安邦成为万科新的大股东并非不可能。”有资本市场人士分析认为，按照安邦过往的投资偏好，万科显然是一个上佳的投资标的。

而此轮安邦增持万科，选择在了15.01元/股至23.551元/股这样的高价位，或许也从侧面佐证了其投资万科并不仅仅是财务投资那么简单。

事实上，相比宝能系，近两年在资本市场上频频举牌地产金融的安邦，其角*也不简单。

在举牌万科之前，安邦已经通过多种手段，分别成为了行业另外三家标杆企业——远洋地产(远洋万和公馆 远洋一方)、金地集团和金融街控股的第二大股东。而在这些同样股权高度分散的企业当中，安邦的角*一直游走于投资套利者与觊觎权力的“野蛮人”之间。

从历史数据来看，安邦的屡次出击都能获得不菲的回报：以去年三季度安邦买入的万科A为例，去年三季度万科A的平均交易价格为9.28元/股，在2015年一季度安邦抛售万科这部分筹码时，万科A的交易均价已经达到13.1元/股，这一进一出，安邦就至少获利6.76亿元。

然而，安邦举牌地产企业并非都是充当财务投资者的角*，在金地与金融街，安邦都曾试图加强自己的话语权。

今年5月，金地召开2014年度股东大会，安邦联手同为金地险资股东生命人寿，否决了当天股东会上的三项重要议案：核心员工项目跟投、选举丁玮和王俊为独立董事。

今年8月，金融街公告了一项人事调整，安邦保险集团旗下和谐健康保险股份有限公司董事长上官清被委任为金融街的新任董事，并担任金融街风险管理委员会委员。金融街董秘张晓鹏解释称，新董事上官清的加入，其中有股权结构变化的因素，是安邦系与金融街第一大股东北京金融街投资集团共同协商的结果。

“联合安邦，成了万科管理层唯一对抗宝能的方法，这也为安邦提供了借机上位、成为万科新东家的可能*。这一场股权与利益的争夺，很可能才刚刚开始。”有行业媒体如是评论。