两记者追访香港教育局长被警方截查，多组织批警方做法不合理

昨日《苹果日报》记者追访教育局局长吴克俭时，被中区重案组警员包围及截查，声称接获举报怀疑有人行为不当，之后更指两名记者是游荡罪嫌疑犯，被带返警署扣查了半小时。事后，两名记者、《苹果日报...

法律法规网消息 昨日《苹果日报》记者追访教育局局长吴克俭时，被中区重案组警员包围及截查，声称接获举报怀疑有人行为不当，之后更指两名记者是游荡罪嫌疑犯，被带返警署扣查了半小时。事后，两名记者、《苹果日报》总编辑及多个组织批评警方做法不合理，侵犯新闻自由。

其中一名涉事记者阮斌指警方此次做法是粗暴干涉新闻自由，带有针对*，“以前都试过采访期间，遭警察截查，但查证了记者身份就会当场放人，唔似此次这样夹硬嚟，觉得好无理”。而《苹果日报》总编辑陈沛敏批评警方不合理地阻碍新闻采访，侵犯新闻自由，令人担心警方日后滥用游荡罪，作为中止记者工作的手段；她又批评警方此举是严重损害公众知情权，损害公众利益。

民权观察成员王浩贤表示，警方带走记者，并非记者出于自愿，已属拘捕行动，又质疑警方因无足够法律基础与合理怀疑，才改口说是“协助调查”，认为警方滥用游荡罪妨碍新闻自由，建议记者向投诉警察课投诉。

香港记者协会主席岑倚兰直斥警方做法不合理，认为警方必须清晰交代带走记者的理由，又指责警察查问记者采访内容是荒谬，严重谴责警方做法，批评警方改口是草率及儿戏。

壹传媒工会也强烈谴责警方沦为权贵工具，其发言人表示，教育新闻近日备受关注，教育局局长吴克俭的一举一动关乎公众利益，《苹果日报》派记者追访符合行业报道原则，警方此举是阻碍公众监察公职人员，要求警方停止干预采访，并就此致歉。

前香港无线电视和有线电视中国组首席记者，现浸大新闻系高级讲师吕秉权也在其个人Facebook发文批评警方做法不合理，并指：“离谱到爆”。

大律师陆伟雄表示，游荡罪建基于警方怀疑有人有犯罪意图，引起其他人对人身安全产生恐慌，看不见追新闻作为天职的记者会对追访的高官有何人身安全的威胁。再者，以现在警队的通讯科技，记者出示记者证、身份证及车牌，警方已可快速查核身份真伪，最终被带署扣查感费解。

警方发言人回应查询时指，昨晨接获部门转介，指有人本周数次被陌生人及车辆跟踪，关注发生罪案的可能。警方同日下午发现上述车辆，于是将其截停，并向车上的男女调查。两人自称为记者，探员及后将二人带返警署以确认其身份及了解事件详情。经调查后，证实事件不涉及任何罪案，该两名人士协助调查后已离开警署。

教育局今日回应《苹果日报》时表示，教育局局长吴克俭本周数次被陌生人及车辆跟踪，由于不清楚对方身份和意图，感到人身安全受到威胁，教育局遂于12月24日报案，相信警方以一贯专业的态度处理事件。