2016年银行不良贷款将更严重？媒体：银行不良资产证券化可能*加大！

当银行的不良资产达到了一个极限时，理论上来讲，这家银行就必然会倒闭，这是勿庸质疑的。不过，中国的国有银行与外国银行有所不同，在银行坏帐到了一定程度时，政府就会出现干预，化解不良资产危机。但是，什么都会...

当银行的不良资产达到了一个极限时，理论上来讲，这家银行就必然会倒闭，这是勿庸质疑的。不过，中国的国有银行与外国银行有所不同，在银行坏帐到了一定程度时，政府就会出现干预，化解不良资产危机。但是，什么都会有一个极限，几年前，当房价到了一定阶段时，专家们纷纷跳出来预测，中国房价或将崩盘，界时，银行将会被大量波及，然后。。。不过，这种情况到目前为止，仍未出现，原因大家都看到了：国家进行了调控，阻止了房价的暴跌，进而化解了银行可能面临的危机。现在，房价还在上涨，并且，房子还在滞销，压在我们头上的这座大山依然还在，从此意义上来说，银行的危机也仍然高悬，该怎么办呢？

媒体移，中国商业银行不良贷款已过万亿元，被叫停近十年的不良资产证券化成为热议的处置渠道，中国可能重启这一全球金融危机以来被视为风险极高的工具。在“资产荒”蔓延的当下，不良资产证券化也有助于化解金融风险。

彭博新闻社今日报道称，由于国内企业利润下降、违约增加、股市暴跌使信贷融资形势恶化，中国领导人面临帮助银行业削减不良贷款的压力。这类不良贷款的规模已经创2008年以来新高。中国建设银行今年8月就在研究不良贷款证券化，虽然一位中国央行官员今年5月也说正在研究这类产品，但本月国内监管机构都拒绝评论相关计划。

路透报道援引分析人士观点称，不良资产证券化对于化解金融风险有现实意义，亦是银行经营模式从“经营贷款”向“经营资产”、从“做规模”向“做流量”转变的突破口，且当前投资端面临有利条件，投资者风险偏好和投资需求日益多元，有优化资产配置的需要。

报道称，目前银行主要通过清收、重组、核销和转让等四种途径来处置不良资产。一位国有大行人士指出前三种手段效果有限，批量转让又受限于四大资产管理公司市场容量有限等因素，不利于快速压降不良及拓宽投资者范围，

“如果能将优质资产和不良资产‘两端资产’证券化同步放开推进，银行就可以结合自身战略定位和经营需求，合理安排证券化设计，将证券化融合到经营战略中去，使证券化真正成为有效的主动管理工具。”

上述彭博报道提到，顾问公司R&R Consulting预计，即使允许贷款机构移走不良贷款，也不会让中国银行业更为警惕，中国的评级机构也不可能比未能有效防止2008年金融危机的美国评级机构表现得更好。

R&R Consulting的主管Ann Rutledge认为，中国在建立ABS市场方面确实有些实力，但风险管理是中国的致命弱点。投资者可能要依赖在中国活跃的美国评级机构，可大家别忘了，1997-1998年他们就没有做好不良贷款证券化的评级，更别提到了21世纪他们对出现不良资产的推动作用。

中国央行、银监会和中、工、农、建四大国有银行都未回应彭博的上述报道。不过近期国内媒体也提到中国重启不良资产证券化的可能*更大。

上周上证报报道称，监管层已有重启之意。银监会副主席曹宇在今年9月下旬召开的2015年全国城商行年会上明确表示，支持通过资产证券化、银行业信贷资产登记流转平台等途径，盘活存量资金，处置不良资产。中诚信上周公布了其不良资产支持证券化的评级思路。

报道提到，农业银行投行市场研发处处长杨军认为，目前不良资产证券化市场内外部环境已经具备，商业银行有需求，监管条件、中介能力和投资者认可等条件均已具备。

截至今年第二季度末，中国商业银行不良贷款余额为1.09万亿元，同比增长57.24%，不良贷款率为1.50%，日趋接近银行业风险2%警戒线。商业银行有不良资产证券化的现实需求。

《华夏时报》报道也认为，不断攀升的银行业不良资产为众多机构提供了市场机会。本月15日，国内四大“坏账银行”之一中国华融资产管理股份有限公司宣布了在港交所上市的计划，称IPO融资所得款项的60%——即约104.88亿-117.3亿港元将用于发展不良资产经营业务。