徐静蕾代言猴姑饼干成被告，原告予以10倍索赔并要求公开道歉

李先生由于胃部不适，在超市发厢红旗店购买了江中猴姑饼干，食用后发现其与普通饼干无异，李先生认为该产品不是保健品也不是药品，宣传上属于误导消费者，故起诉销售者北京超市发连锁股份有限公司、生...

李先生由于胃部不适，在超市发厢红旗店购买了“江中猴姑饼干”，食用后发现其与普通饼干无异，李先生认为该产品不是保健品也不是药品，宣传上属于误导消费者，故起诉销售者北京超市发连锁股份有限公司、生产者江西食方食坊中药食品公司、广告代言人徐静蕾等被告要求十倍赔偿货款共计7830元并在中央电视台8套、腾讯预告片、超市发厢红旗店大屏幕等广告发布载体上公开道歉。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。

原告李先生称，2014年初，其在中央电视台8套、腾讯预告片等平台多次看到徐静蕾代言的“江中猴菇饼干”养胃、能治疗胃病的广告宣传，由于胃部不适，对该产品的广告宣传产生良好印象。2014年6月6日，原告在超市发厢红旗店购物，看到超市大屏幕宣传“新产品猴菇酥*饼干，一款养胃的饼干，专为胃病人群设计，满足胃病人群核心需求，定量食用独立包装”，后现场询问现场促销员，得知此饼干系江中集团生产，销售员介绍说，与其他饼干不同，可以养胃。原告还看到此款饼干由著名影星、导演徐静蕾代言、推荐，遂对其养胃的功效深信不疑。原告购买了1大盒、6小盒猴菇饼干，用来治疗、改善胃部不适。买回产品并食用后，原告发现其与普通饼干并无不同，而且由于原告依赖“江中猴菇饼干”，反而耽误了及时用药和就医，给原告的身体和精神造成损害。

原告李先生称，2014年11月18日北京市海淀区食品药品监督管理局认定涉案产品“江中猴菇饼干”的广告行为不符合《流通环节食品安全监督管理办法》的规定“食品的标签、说明书，不得含有虚假夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能”。根据该《办法》第55条“责令改正、给予警告”。

原告李先生认为，根据《消费者权益保护法》《广告法》《流通环节食品安全监督管理办法》《食品安全法》的规定，食品的宣传不得涉及疾病预防、治疗功能，广告经营者、发布者、广告代言人发布虚假广告，误导、欺诈消费者的应当与食品生产经营者承担连带责任。故向法院起诉，要求被告十倍赔偿共计7830元并公开赔礼道歉，保证市场销售的食品安全，维护市场秩序。

目前，此案正在进一步审理之中。