肯德基因未标示产品是否含有转基因成分被深圳市民告上法庭

因质疑肯德基使用转基因产品,深圳一名市民委托律师提起买卖合同纠纷诉讼,要求肯德基向社会公布其是否使用转基因食品,并要求其在店面内显著位置对是否含有转基因成分进行张贴公告。昨日,该案在罗湖法院一审开庭,由于...

因质疑肯德基使用转基因产品,深圳一名市民委托律师提起买卖合同纠纷诉讼,要求肯德基向社会公布其是否使用转基因食品,并要求其在店面内显著位置对是否含有转基因成分进行张贴公告。昨日,该案在罗湖法院一审开庭,由于原告方不同意调解,该案将择日宣判。

原告:转基因食品关系到青少年的成长

2014年9月9日,原告贺小姐带着孩子,来到被告百胜餐饮(深圳)有限公司位于深圳市罗湖区的一家肯德基快餐店用餐,次日又在该店购买了豆浆等食品。

在这一过程中,贺小姐听到有人讨论转基因的话题,回家后,她上网搜索相关信息,发现转基因的话题涉及到“肯德基”的不少。贺小姐认为,转基因产品的安全*存在广泛争议,肯德基快餐店直接面向广大消费者,当中青少年儿童占大多数,这直接关系到他们的健康成长。

因此,贺小姐委托深圳一个公益诉讼平台的会员律师张兴彬提起诉讼,要求肯德基在店面显著位置标明当天使用的油品、食品是否含有转基因成分。

被告:监管转基因食品标识是政府的事

昨日的庭审现场,原告代理律师表示,被告作为国际知名的餐饮连锁销售商,更应对外公示自己使用的油品、食品是否含有转基因成分,而且是在店堂显著位置公示。

而被告代理律师则认为,该案案由为买卖合同纠纷,但原告方既无法提供证据证明被告存在违约行为,或是提供的食品有质量问题,又没有主张原告因此遭受任何损失,因此本案首先不应成立。其次,被告认为,监督和管理转基因食品的标识是国家行政机关的职责和义务,属于行政监管范畴。即便该案成立,被告也仅有向原告提供相应信息的义务,而没有义务向全社会公布是否含有转基因成分。

庭后,主审法官询问双方是否有调解意向,原告方表示不同意调解。该案择日宣判,目前仍在进一步审理中。