昆明一中女生校门外晕倒送医后死亡，家属质疑学校抢救不及时索赔500余万

昆明一中图片：昆明一中，一位高中女生在校门外晕倒，学校老师发现后将其送医，医生称女生被送到医院时已经没了生命体征，家长遂质疑学校抢救不及时并索赔数百万之巨。昨日上午，徐某抱着女儿小丽的遗像，在几名亲属...

昆明一中图片：昆明一中，一位高中女生在校门外晕倒，学校老师发现后将其送医，医生称女生被送到医院时已经没了生命体征，家长遂质疑学校抢救不及时并索赔数百万之巨。

昨日上午，徐某抱着女儿小丽的遗像，在几名亲属的陪同下再次来到昆明一中，为女儿的死讨说法。4月25日，该校高一学生小丽在去考场的途中，晕倒在校园里距考场大约20米远处，后送医院救治无效死亡。

事发后，校方愿意给死者家属10万元慰问金。但徐某和亲属质疑“校方未及时送医而延误小丽的救治”。徐某曾向昆明一中提出548万元索赔要求，被昆明一中拒绝。校方认为，小丽病发后学校及时送医，学校没有过错，希望家长通过司法途径来解决。

母亲

赶到医院时

女儿已没了呼吸

徐某一家是西山区海口镇人，去年，女儿小丽考入昆明一中，这成了家里人的骄傲，小丽平时住校，周末回家。

4月25日，意外发生了。徐某说：“当天上午9点50分，我接到女儿班主任的电话，说我女儿情绪上有问题，让我去学校一趟。”接到电话后，她立即往昆明赶。“到10点05分，我又接到高一年级组长电话催促，说孩子病了，快来学校。”这一路上，徐某心急如焚，途中不断接到老师的电话，催她直接到昆医附一院，“我不知道女儿到底发生什么事了”。

“当天上午11点45分，我在昆医附一院见到女儿，她已完全没了意识、血压和呼吸。”徐某说，“医生告诉我们，我女儿到医院时就没生命体征，医院通过电击抢救，才有了心跳。”

当晚8点20分，医院宣布小丽抢救无效死亡。

校方

学校及时送医

医院诊断为急*心肌炎

对于小丽的死亡，昆明一中党委书记高老师表示很意外。他说，4月25日上午9点40分，昆明一中数学期中考试，开考前4分钟，小丽往考场走，在距考场大约20米远处，突然晕倒在地，还在抽搐。走在小丽后面的教务处主任施老师和五六个学生看见了，老师马上跑过去。当时小丽还告诉老师“我没事”，但老师观察到小丽脸*酱紫，立即让学生拨打120急救电话，老师报告了校医徐老师和学校主要领导，他们及时赶到现场。上午9点48分，120急救医生赶来，把小丽送到距学校几百米远的昆医附一院进行救治。

对于小丽的死亡原因，高老师说：“事后，家属不同意尸检，所以不知道小丽的死亡原因到底是什么，医院诊断小丽的病因是急*心肌炎，恶*心律失常。”

对此，徐某表示，“小丽是住校生，平常身体健康，中考前的体检也没查出有问题，昆明一中距医院这么近，怎么送到医院就没生命特征了？学校不公布监控录像，我不知道学校当时是怎么处置的。我怀疑学校没及时送我女儿去医院救治。”

矛盾

学校愿给10万慰问金

家属索赔548万

昨日上午，情绪激动的家属怀抱小丽的遗像，并在昆明一中校门口放了两个花圈。辖区派出所民警在劝导着小丽的亲属。

其中一名亲属说，“我们希望跟校方商谈如何解决此事，开始还能联系上校方负责人，后来连我们的电话都不接了。校门口的保安传口信"让我们去找律师"。”

对于亲属“校方未及时送医院”的质疑，高老师说：“之前，宿管老师没有发现小丽有异常；事发后，学校及时处置，没有任何环节和细节上耽误治疗。小丽病倒时，有老师和学生在场，急救医生、医院都有记录，如果家属怀疑，可以调查和查看这些记录。小丽送到医院后，学校领导还联系医院，专门开了绿*通道。当晚，学校给小丽家长安排了住宿，安排专门人员劝慰家长。”

“事后，校方非常理解家长的痛苦，上周五，学校主动跟家属沟通，校方本着人道主义，愿意尽最大努力给死者家属10万元左右的慰问金。”高老师说，“可对方一名亲属听我说后，把一杯热开水泼到我脸上，一些情绪激动的亲属开始抓扯我、打我，最后是对方的另一名亲属阻止，他们才停止了过激行为。”

“死者母亲曾提出索赔548万元，学校拒绝这个天价要求。”高老师拿出了家属的一份书面索赔要求，上面写着：“安葬费48万元、精神补偿费150万元、83岁爷爷赡养费50万元、父亲下岗赡养费150万元，父母亲养老费用150万元。”对此，徐某说，当时校方让家属写要求，她们自己计算出了这些赔偿金额。

高老师表示：“对方的行为已经干扰了学校的正常秩序，学校没有过错，不会赔偿。现在，校方希望通过司法渠道来解决，如果法院判决学校有过错，学校就承担相应的责任。”