曾成杰被执行死刑，律师称其资产足以偿还集资本金没造成重大经济损失

判决书自相矛盾和重要证据缺失也能被核准执行死刑？王少杰律师感觉不可思议。据中国经营报报道，“两个新证据的问题，向各级检察机关、各级法院做了多次递送、反映，却未能受到重视。”7月19日，曾成杰案辩护律师王少...

无论从哪方面来说，曾成杰都没有如检方所说的给融资群众造成6亿多元的损失，相反，即便是按照检方掌握的被严重低估的评估报告，曾成杰的资产也足以偿还集资本金，重大损失一说站不住脚。

2013年6月14日，最高人民法院维持长沙市中级人民法院一审判决，做出死刑核准。7月12日，长沙市中级人民法院对曾成杰执行死刑。

“抛开程序上的诸多违法问题，单是一个资产评估报告，就始终未出现在庭审过程中，而这个报告又是对案情至关重要的。”律师王少华在曾成杰案二审时介入，但他发现，一审前长沙市中级人民法院做出的《关于被告人曾成杰等集资诈骗一案补充侦查的建议》中，即已标明缺失资产评估、清产核资情况鉴定。

但在王少华向法院申请调取后，资产评估报告始终未能见到，反而是王和媒体记者经多方努力，找到了评估单位，并获得了这份报告。

“里面的问题很明显，资产被明显低估了。比如当时的一些房产建成后已经取得房产证，但评估却是以在建项目进行的。”王少华认为，即使按照这份不到三馆公司资产实际价值三分之一的资产评估报告，如果按照湖南政府处理湘西民间融资的政策，不计算利息，偿还集资本金，尚有2.8877亿元的盈余。

因此，公诉机关所诉的“三馆公司给融资群众造成6.2亿元的经济损失”并不存在。