【检方答辩理由一】第一：王书金关于被害人尸体特征的供述与石家庄西郊强*杀人案实际情况不符。该案中被害人尸体身穿白*背心，足穿尼绒袜，颈部压有玉米秸，拿开玉米秸后，可见一件花衬衣缠绕在颈部。王书金仅供述其强*杀人被害人，没有供述被害人颈部缠绕花衬衣的情节。

　　【检方答辩理由二】第二，王书金关于杀人手段的供述与石家庄西郊强*杀人案的实际情况不符。该案中被害人尸体除颈部有花衬衣缠绕外，全身未发现骨折；被害人系窒息死亡，王书金供述的是先掐被害人脖子，后跺脚致被害人当场死亡。

　　【检方答辩理由三】第三，王书金关于其作案具体时间的供述与石家庄西郊强*杀人案的实际情况不符。

　　【检方答辩理由四】第四，王书金关于被害人的身高供述与被害人实际身高不符。本案之所以引起深灰广泛关注，是因为王书金供述了石家庄西郊强*杀人案的部分情况。1994年8月石家庄西郊强*杀人案案发时，王书金就在案发现场附近的工地打工，工地距离现场直线距离100米左右。据王书金供述，在打工期间，王书金中午不休息，经常在工地周围转悠，对现场周围的环境、道路、地形比较熟悉。该案案发后，公安机关曾找过王书金及其工友了解情况。8月5日被害人下班失踪后，其家属即向公安机关报案，并组织人员进行查找，被害人衣服和尸体被找到后，公安机关对案发现场进行了勘察，不少群众围观。所以，王书金供述了石家庄西郊强*杀人案的现场部分情况，不足为奇。