東京奧運會延期，是妥協還是無奈？

2020年03月26日08:12  來源：

中新社北京3月25日電 題：東京奧運會延期，是妥協還是無奈？

24日的一則消息震驚世界體壇。先是日本媒體稱，日本首相安倍晉三與國際奧委會主席巴赫舉行電話會談，就東京奧運會延期一年左右的方針達成一致。隨后，國際奧委會在官網上發布公告表示，雙方一致認為，東京第32屆奧運會需要改期至2020年后，但不遲於2021年夏天的日期舉行。

這是現代奧林匹克歷史上首次延期舉行奧運會。回顧歷史，1916年柏林奧運會、1940年東京奧運會、1944年倫敦奧運會曾因戰爭停辦，但此前從未有過奧運會延期的先例。

一石激起千層浪。有學者認為，盡管在全球疫情蔓延形勢下奧運會不得不延期，但推遲至2021年舉行則有違奧林匹克精神：在城邦紛爭不斷的古希臘時局下確立起來的奧林匹亞德(即四年舉行一次的奧運會周期)，即使現代奧運會曾因戰爭取消但依然沿襲此制，豈能被輕易打破？

根據奧林匹克運動總章程《奧林匹克憲章》，夏季奧林匹克運動會應在奧運周期的第一年舉行，也就是說，東京奧運會原則上隻能在2020年舉辦。

22日國際奧委會曾表示，將用四周時間決定東京奧運會舉辦事宜。但讓外界大跌眼鏡的是，僅僅兩天就“官宣”了延期一年的決定，奉為皋臬的《奧林匹克憲章》也因此則不得不面臨修改。

日本政府的態度也頗值得玩味。直到3月23日，安倍晉三才首度鬆口表示考慮奧運延期，此前日本政府多番“豪言壯語”，一再表示東京奧運會及殘奧會將以完整形式如期舉行。

然而，就在國際奧委會22日發布討論舉辦事宜的聲明后不久，加拿大、澳大利亞奧委會先后發出公告，將不會派遣代表團參加東京奧運會，除非奧運會延期一年。隨后有如多米諾骨牌，美國、英國、西班牙、巴西等國奧委會也都公開表示希望奧運會延期。

盡管是出於運動員健康的考量，但這樣一個巧妙的時間點未免帶有“施壓”的意味。一個月前加拿大國際奧委會委員龐德就曾預警奧運會取消或延期，隨后又一名加拿大人維肯海塞爾斥責國際奧委會“冷酷且不負責任”，國際奧委會內部同樣“暗潮涌動”。

另外，奧運會轉播商美國全國廣播公司NBC2014年與國際奧委會續簽轉播協議，以76.5億美元的高價續約至2032年。NBC早就表示東京奧運會廣告銷售已達到12.5億美元，創造了奧運期間電視廣告紀錄。

目前NBA等北美職業體育聯盟賽事大概率將推遲到年底，NBC顯然不希望奧運會與NBA等賽事同時延期至2020年年底，從而影響收視和廣告收入，而明年上半年舉行奧運會則可以避免“撞期”。

根據東京奧組委預算，東京奧運會及殘奧會總支出約合272億美元。對砸下重金的日本而言，在全球疫情走勢不明朗的前提下，盡管延期可能會帶來場館管理費用增加等經濟損失，但延期至明年舉行，依然有望通過舉辦完整的奧運會以保証門票、住宿、觀光等收入。接受延期看似是一個無奈的妥協，或許卻是在當前形勢下對日本自身最有利的方案。

隻不過，潘多拉魔盒一旦打開，有人擔心今后舉辦國是否還會出於自身利益的考量違背、修改《奧林匹克憲章》？日本宏觀經濟學家大久保琢史更是直言，取消或延期都將給國際奧委會留下非常糟糕的先例，未來所有申辦城市都會意識到，舉辦奧運會有大量不可控風險，這將使后來者不敢輕易申辦奧運會。

國際奧委會主席巴赫表示，在與日本首相電話會談后，召開了國際奧委會執委會會議，執委會委員批准了兩人達成的協議，做出推遲的決定是為了挽救更多生命，接下來將會探討更多細節。目前的延期舉辦方案，對各方而言，或許都是一個無奈的妥協。

(責編：劉戈、陳建軍)