高速公路延长收费期限合不合理及为什么要延长收费的问题
2014-01-08 17:04:30

我们可以想一想,如果高速路免费放开以后会怎么样?第一,路上的大货车数量大增,能跑高速的绝不会走下道,倒不是因为高速更好走,而是因为高速上挨罚的概率小。第二,路上的小车也会增加,过去图省俩路桥费的私家车,再出远门一般会首选高速,因为高速比下道好走而且不容易迷路。第三,车流量的增加,势必增加道路荷载量,路就坏得快,养护费用就会大增,公共财政的负担也会大增,取之于全体国民的税收,更多地变相补贴了车主,如果再算上大小车主堵在高速上造成的时间浪费,社会成本将会非常惊人。

那么,如果高速免费通行不现实的话,我们需要研究的就是如何合理分摊成本:怎样让高速收费更合理,核心问题是应当公开高速公路的财务状况。贷款几何?利息多少?修路过程是否公开公平竞标?养护人员需要多少、如何核算?合理的薪资水平应当多少?道路养护费用多少?所有的成本经过精确核算,即可用合理收费的形式分摊到使用高速路的车主身上,维护高速公路的正常运转。如果不进行透明化操作,坚持关起门来收费,民众的疑虑自然无从打消,大家当然会质疑高速路成了特殊利益集团分肥的工具。假如有既得利益者的话,也许他们最希望高速路收费支出是一笔糊涂账:还有比坐收买路财来钱更快的生意么?