文件名称:江苏苏州姑苏:创新运用"检察函询"监督调查方式

文件编号:

发布时间:

实施时间:

本报讯（通讯员崔颖）

“针对《检察函询书》中提出的在建轨道交通三号线使用的防火阀超检测期等问题，我公司进行了风险排查，确认防火阀还未采购，不存在超检测期问题。同时我公司还对使用中的轨道交通一、二、四号线防火阀进行了检测……”这是江苏省苏州市轨道交通集团有限公司对苏州市姑苏区检察院《检察函询书》作出的书面答复，字里行间流露出该公司对被函询问题的重视。

今年5月，姑苏区检察院创新运用“检察函询”的工作方式进行监督调查，对该院各部门在走访、办案等工作中发现的辖区内国家机关、国有企事业单位、人民团体存在的可能引发违法犯罪的苗头性问题，向相关单位制发《检察函询书》，要求其在收函一个月内就函询问题作出书面回复，包括对问题的解释说明、具体整改措施等。在收到回复后，该院对回复情况进行评估，再分别作出结项、制发检察建议书或作为犯罪线索移送相关部门处理。

“制发《检察函询书》之前必须经过严格评估。”该院预防局长赵栋介绍，对预防工作中发现的相关线索，就要经过“侦查控管、集体评估、领导审查”三重评估机制，防止将职务犯罪线索误施以检察函询，进而妨碍侦查工作。

据介绍，检察函询兼具调查和监督作用。由于被函询的问题线索均是苗头性的，检察机关贸然上门调查会浪费司法资源。而相比检察建议，柔性的检察函询更容易被相关单位接受，同样起到防患于未然的作用。截至目前，该院已获得函询线索6项，制发《检察函询书》2件。

（原标题：柔性监督取得刚性效果苏州姑苏：创新运用“检察函询”监督调查方式）