按照上述中行提供的和解协议，如果所有投资者都选择与中行进行和解，那么中行在此次原油宝事件中的损失将来自三个方面，即中行外盘多头持仓负价部分的损失金额+赔偿部分投资者的20%保证金+中行需要付给内盘(即原油宝)空头持有者负价部分收益的金额。

根据此前财新的报道，在此次中行原油宝事件中，共有6万余客户共损失保证金42亿元，此外还“倒欠”中行保证金逾58亿元。需要提到的是，根据原油宝产品的设计，原油宝投资者并非直接参与原油期货市场的投资，而是通过中行提供的虚拟盘(内盘)进行投资。而中行则在对原油宝(内盘)投资者的多空仓轧差进行结算后，再去外盘平仓，以进行风险对冲。

根据上述原理进行简单倒推，如果中行在外盘市场上进行了和原油宝同等规模的风险对冲操作，那么原油宝投资者“倒欠”中行逾58亿元保证金的金额，大致上就可以覆盖中行在5月WTI原油期货从0美元跌至-37.63美元这一区间内，需要支付给原油宝空头持仓者以及外场对手盘的金额。

而除了这部分损失之外，根据上述协议，中行还表示将支付给部分投资者20%的保证金赔偿，以财新披露的42亿元客户保证金损失来计算，这部分的金额最多可达到8.4亿元。也就是说，如果能与所有投资者达成上述的和解协议，那么中行在原油宝事件中的损失最多或达到66.4亿元。

中国银行此前披露的2019年年报显示，公司2019年实现归母净利润为1874.05亿元，较2018年增长73.19亿元，这意味着，中国银行在此次原油宝事件中的损失，或抵消公司2019年全年实现的大部分利润增长金额。

因此，在资本市场上，不少中国银行的投资者也担心此事件给公司业绩带来的影响，杨兆全律师认为，对于上市公司而言，一些重大事项，特别是影响股价、影响财务报表的事件，应该及时的披露，根据信息披露的规则，这次的诉讼如果涉及的金额较大时，银行应该通过交易所等公开途径来进行公告。

5月6日，中国银行A股和港股并无明显表现，均走出横盘态势，其中，截止发稿时，中国银行A股下跌0.86%，港股微涨0.7%。(中新经纬APP)

(原标题：中行“原油宝”20%补偿方案遭质疑 有律师称一周左右将起诉中行)

(责任编辑：王晓武_NF)