两名浸会大学学生因为在校内抗议时涉嫌威胁教师被暂时停学，其中学生会会长刘子颀在一个电台节目表示，他同意就抗议时态度欠佳受罚，愿意就态度问题致歉，但不同意实际上有造成人身威胁，对被停学感到震惊，认为未经纪律聆讯就停课是未审先判，不合往常程序。他又指，联络过计划就事件发起罢课的同学，他们的行动会改为明日会在校内集会游行，争取撤回停课决定。另一位遭停学的陈乐行在本台节目上，质疑校方不顾及学生的学习需要，以不准学习作为惩罚。

浸大校董王凯峰指，从涉事片段可见，有教职员曾表明感到受威胁，因此校方引用相关条文将学生停学是有基础。王凯峰又认为暂时停学等候聆讯并非最终处罚，未必属未审先判，但他认为应尽量避免将学生停课。