1

前不久，腾讯正式接管阅文集团，引发各方关注。我也做了一些分析，探讨未来阅文+腾讯将继续联动上下游资源，进行IP价值再探索的诸多可能。

没想到，双方的资源盘整和业务整合刚开始，就爆出了“阅文合同被指霸王条款，引发作者抗议”的新闻，业界人士议论纷纷。

有几位朋友问我怎么看待此事，我觉得这事真没什么可讨论的，一个去年的合同，即使成热点也应该是去年的热点。但阅文话题性肯定没有腾讯强，所以在腾讯接替关键时刻，被人炮制成“腾讯阅文新合同霸王条款”，自然能够吸引眼球。

有时候，我们很多媒体小号只是需要一篇10万+罢了。我看到一篇文章《腾讯接管阅文,阅文高层被爆集体离职,新合同又对大神作者下黑手》，就是此类代表。

很明显，“阅文新合同”一事，被一些媒体小号带节奏了。

2

对于一些事情的讨论，我们实事求是，回归常识就够了。

一个基本的常识在于，阅文和作者是唇亡齿寒的关系，逼死了作者阅文也就倒闭了，阅文怎么可能傻到拿起石头砸自己的脚?

另外一个基本的常识在于，世界上没有不犯错误的个体和组织。阅文以及阅文的前身盛大文学走过很多的弯路，进入腾讯时代的阅文也依然有很多缺点，也依然存在很多问题。

有问题不怕，怕的是有没有改进的态度以及能力。

在这个新闻出来后，腾讯方面也表示“作为2020年4月27日新上任的管理团队，我们收到了很多针对这份旧合同的批评和意见。我们非常重视并已经着手重新审视，将会与作家们进行广泛的沟通，对于不合理的条款，我们会做出相应的修改。”

你们看，腾讯方面是愿意开诚布公的做一些沟通，至于沟通的结果以及后续的措施，我将密切关注。如果腾讯只说不做，或者都懒得改进，那我们一起捶打它。

3

为什么说作家和阅文是唇亡齿寒的关系，这就要上升到整个网文产业以及新文创、大IP这些层面去谈。

网络文学不是新生事物，20年前就有包括榕树下在内的一批先行者，此后进入起点、幻剑、红袖时代进一步激发了这个行业发展，然而多年来这个行业一直面临“叫好不叫座”的尴尬境况，流量很大收益很小，通过网络写作致富是天方夜谭。