库尔蒙：我们可以看到，疫情暴发至今，中国的形象比较积极正面，甚至在很多情况下远优于一些西方大国如美国。这在非洲、中东以及传统上亲美的拉美国家尤为明显。

遗憾的是，美国多数媒体、政客仍将中国独创视为一种叛逆、革命甚至是邪恶的存在。这无疑是一种意识形态层面的种族歧视。

3月18日，中国首次无新增本土确诊病例。当天，在国务院联防联控机制召开的新闻发布会上，商务部消费促进司负责人王斌表示，新冠肺炎疫情蔓延以后，居民的外出急剧减少，消费市场受到较大冲击；与此同时，中国的消费也展现出强大的韧性、活力和新的增长点。

美国一些媒体、政客常常质疑中国的抗疫表现，有的还指控中国隐瞒感染人数。显然，他们不只是低估了中国政府强大的动员与调配能力，更低估了普通中国人为此自觉付出的努力。

在经历艰难的抗疫斗争后，中国正迎来战“疫”胜利的曙光。抗疫过程中，中国经济展现的韧性和发展潜力，引发外媒的关注与讨论。

按理说，中国多数城市已连续1个多月没有新增本土新冠病例。这个热爱自由、向往繁华、对标国际的街区，应该全面解禁了。但相反，包括许多外国人在内，望京居民们仍都戴着口罩，丝毫没有放松，小心翼翼地防范二次复发的可能性。每个住宅小区、商场门口，有专人负责检测体温。在商务区，周末加班的公司也非常少，尽可能鼓励在家办公。

为助力经济恢复正常运转，中国政府的系列举措获得外媒肯定。俄罗斯卫星通讯社网站发表文章称，新冠肺炎疫情不仅不会摧毁中国经济，还会提高其国际地位。中国为银行“降准”，使其能够向中小企业提供贷款。为支持疫情严重地区的中小企业，政府临时推出了延期支付电费的政策。国家还准备向基础设施建设投资。其结果是，中国的营商积极性正在恢复。在个别省份，营商积极性正接近疫情暴发前的水平。中国供应链所需要的一切，国家完全可以保障。

其实，不只是望京，14亿中国人、2800个县城多数都如此。只要政府不下令解禁，即便本地区从未出现过病例，国民仍会自律，以强大的忍耐力，为疫情防控做出经济上、生活上的个人牺牲。

好在包括马丁·雅克、马凯硕、贝淡宁、罗思义等一批国际学者已开始重新研究中国。希望这样的外国学者越来越多。而那些低估中国人觉醒的美国媒体、政客们，终究会为自己的错误而自我埋单。

“中国的货币政策制定者看起来很聪明，他们时刻准备应对新情况。”新加坡星展银行首席经济学家泰穆尔·拜格表示。

这是一种全民付出，包括从中央到基层社区的公务人员加班加点，排查隔离检测的细致工作，还包括上百万医务人员勇于奉献、如军队般敢打硬仗，更包括每一位普通国民将生命看得高于一切的价值观与自我限制自由的社会成熟度。

但智慧的中国人将源于本土的文化传统与外来的意识形态完美地结合起来，平衡了自由与限制、市场与政府、改革与稳定、资本与公益、个人主义与集体主义之间的微妙关系。每当国家有困难时，那些有利于中国发展的文化特点就会突显出来。

在国家治理上，当下的中国人像检测出病毒那样，发现了此前从西方引进的经济与社会政策的问题。比如，房地产市场化，虽推动部分人财富增长，但隐藏着大量社会风险；交通私家车化，虽带来出行便利，但也是能源危机、环境恶化、城市病的关键症结。相反，一些根植于中国本土的治理经验，却有不少亮点，比如精准扶贫；家庭储蓄习惯；农村土地联产承包责任制；人类命运共同体的外交理念，等等。

问：在众多国家执行全民禁足政策的时候，我们是否也可以参考一些国家比如韩国的抗疫方法？

编者按：美国一些媒体、政客常常质疑中国的抗疫表现，有的还指控中国隐瞒感染人数。中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文在《环球时报》英文版开设的“变局”专栏中指出，美国不只是低估了中国政府强大的动员与调配能力，更低估了普通中国人为此自觉付出的努力。

问：“中国模式”的确一路畅通吗？

问：疫情之后，中国会实现国力上升吗？

国民成熟度，是中国取得抗疫阶段性胜利的重要文化密码。尽管在1月份刚面对陌生病毒时，中国社会有一些手忙脚乱。在社区防控上，还存有一些小农意识。但很快中国就稳住了局面。经历了2003年非典、2008年汶川大地震的中国人，在抗疫阶段的总体表现显然强于过去，也好于欧美社会。

本文英文版在Global Times的版面截图

2008年国际金融危机后，中国人更是全面反思西方国家以新自由主义的运行逻辑的经济、金融、政治发展模式，自信地发现了中国自己优势。“华盛顿共识”在中国全面破产，“中国方案”常常被世界所引述。

医学统计表明，人人自觉戴口罩的社会，比一半人不戴口罩的社会，感染率将下降50倍。人们总是比较中美两国政府的治理能力，却经常忽视了这次疫情期中美两国民众的素质差异。

法国国际广播电台就“中国模式”在应对疫情中发挥的作用及对世界影响问题，采访了法国国际关系与战略研究所研究员巴泰勒米·库尔蒙。

库尔蒙：是的，韩国采取了大规模检测、全民佩戴口罩以及使用新科技的做法。他们没有全民禁足那么严厉。这或许是另一种可能。然而就危机本身而言，引人注意的是，在中国这个发展中国家走出疫情的实例背后，西方的民主模式得到的拥护更少了。如今，人们要求更多的是发展、主权，以及不受外力比如老牌殖民国家操控的模式。“中国模式”的问题或许在于，接受中国援助的国家在某天如果感觉中国会插手其内部发展模式，那必定会出现分歧、反对和批评。中国需要正确应对和处理(这种担忧)。

法国国际广播电台3月29日报道，原题：“中国模式”正一帆风顺 中国能从应对新冠肺炎危机中取得多少积极成果？法国《世界报》提出这个疑问。欧美国家因为准备不足而陷入严重的卫生危机，现在它们舍弃了一直强调的“自由”转而执行中国式的严格封城措施。北京也正向欧美国家援助缺席的地方运送口罩、药物并派出医生。

据路透社报道，为了缓解疫情对家庭、企业、金融机构和市场同时造成的冲击，中国政策制定者迅速采取行动，重点帮助易受冲击的家庭和小企业，减免社保和水、电、气费，并通过金融科技公司发放贷款。到目前为止，中国的情况表明，正确的政策在抗击疫情和缓解其带来的影响方面发挥了重要作用。

库尔蒙：毫无疑问，是的。我们正经历的疫情快速恶化凸显了西方国家在应对危机时的犹豫不决以及效率低下，难以快速解决实际问题。无论人们怎样看待和评价中国公布的数据，总体而言，他们确实成功度过了危机。因此，欧美国家政府没有迟疑，果断地推出跟中国一样严格的封城及禁足政策。

在多个国家普遍采取刺激性金融措施应对疫情之时，中国坚持稳健且有针对性的货币政策，引发外媒积极评价。据法国《回声报》网站报道，中国没有采取“火箭弹”式饱和刺激措施，或者现在还不是时候。这个全球第二大经济体2月份经历了史无前例的冲击，但是中国政府采取的是有计划的渐进货币政策定向支持企业。3月20日，中国人民银行令人意外地宣布指导利率不变，这发出一个清晰信号：北京并不急于响应国际上采取大规模刺激措施的号召。

英国《金融时报》网站刊文称，无论从政策、宏观经济因素还是某些行业的强劲程度来看，有许多理由可以相信，与几乎其他任何地方相比，中国市场的前景都具有吸引力。报道援引摩根大通经济学家的观点称：“如果我们判断正确，中国将是第一个遭遇新冠肺炎疫情、也是第一个摆脱由疫情引起的经济放缓的国家。”

很显然，抗疫正在改变中国人的社会与政治价值观。像是一次思想启蒙，中国人正在出现超越西方新自由主义精神的新觉醒。40年前，中国重新打开国门后，个人主义、自由主义如洪水般涌向中国，思想解放、权利保护、个体至上吸引了无数中国人。不得不承认，这些源于西方现代化进程中的新思想，为中国改革开放的成功贡献了积极力量。

相比于美国，连续两个多月日均2万以上的新增病例，但许多州的民众已忍无可忍，纷纷上街游行，抗议政府的禁令。很多人甚至拒戴口罩，涌向海滩，有的城市还准备开启大型体育赛事。